Eine Quantenbedrohung für Bitcoin könnte eine massive Netzwerkmigration erzwingen

Eine Migration, wie sie Bitcoin noch nie zuvor erlebt hat.

Bitcoin ($ BTCProject Eleven steht möglicherweise vor seiner bisher größten technischen Herausforderung: der vollständigen Migration des Ökosystems zu quantenresistenter Kryptographie. Alex Pruden, CEO von Project Eleven, argumentierte auf der Consensus Miami, dass sich das Netzwerk nicht länger leisten könne, Quantencomputing als ein weit entferntes Problem zu betrachten.

Laut CoinDeskPruden erklärte, der Übergang werde deutlich schwieriger sein als das Taproot-Upgrade, das rund fünf Jahre dauerte und für die meisten Nutzer optional blieb. Anders als bei Taproot würde eine Migration nach der Quantenabschaffung die Beteiligung aller Bitcoin-Inhaber, Wallet-Anbieter, Börsen und Institutionen erfordern, die mit Bitcoin handeln. Ein Ausstieg ist nicht möglich.

Kern der Besorgnis ist der Zeitpunkt. Pruden warnte, dass ein Angreifer, sollte ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer vor Abschluss der Migration verfügbar sein, diesen nutzen könnte, um private Schlüssel von öffentlich zugänglichen Adressen abzuleiten und so ausstehende Transaktionen innerhalb eines einzelnen Blocks zu umgehen. Gegen eine höhere Gebühr könnten die Gelder umgeleitet werden. Project Eleven beziffert das Risiko auf rund 2.3 Billionen US-Dollar.

Der Drang, von der Forschung zur Produktion überzugehen

Pruden vertritt die Ansicht, dass die Bitcoin-Entwicklergemeinschaft nicht länger auf Gewissheit bezüglich der Quantenzeitpläne warten, sondern sich stattdessen auf die Entwicklung eines funktionierenden Post-Quanten-Signaturverfahrens konzentrieren sollte. „Ich denke, wir müssen uns darauf konzentrieren, die Forschung in die Produktion zu überführen“, sagte er auf der Konferenz.

Auf der technischen Roadmap, BIP-360 hat einen quantenresistenten Taproot-Ausgangstyp vorgeschlagen.Blockstream hat bereits ein Hash-basiertes Signaturverfahren in seinem Liquid Network implementiert. Unabhängig davon skizziert der Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361), eingebracht von einer Forschergruppe um Jameson Lopp, einen strukturierten Plan zur Migration des Netzwerks weg von veralteten Signaturverfahren durch die schrittweise Abschaffung von ECDSA- und Schnorr-Signaturen. Der Vorschlag befindet sich jedoch noch im Entwurfsstadium.

Die Meinungen innerhalb des Bitcoin-Core-Teams gehen auseinander. Pruden räumte ein, dass einige Entwickler die Bedrohung ernst nehmen, während andere skeptisch bleiben, ob Quantencomputer in absehbarer Zeit praktikabel sein werden. Er argumentierte, dass die Asymmetrie ein schnelles Handeln begünstigt: Die Kosten eines frühen Eingreifens sind begrenzt, während die Kosten eines zu späten Eingreifens katastrophal sein könnten.

Eine bewusst offengelassene, umstrittene Frage betrifft den Umgang mit ruhenden, quantensicheren Adressen, darunter auch Coins, die weithin dem pseudonymen Bitcoin-Erfinder zugeschrieben werden. Pruden rief die Community dazu auf, diese Debatte vorerst beiseitezulegen und sich auf die Migration selbst zu konzentrieren.

Quellen:
CoinDesk: Bitcoins Post-Quantum-Migration wird schwieriger sein als Taproot
Bitcoin Magazin: Bitcoin-Entwickler schlagen Quantenmigrationsplan vor
CoinDesk: Forscher erhält 1 Bitcoin Prämie für größten Quantenangriff auf elliptische Kurve