Crypto hat gerade einen politischen Aktionsausschuss (PAC) gegründet, um Programmierer vor dem Kampf um den CLARITY Act zu schützen.

Ein neues politisches Aktionskomitee, das sich ausschließlich auf eine einzige Gesetzesbestimmung konzentriert, hat die Arena der Kryptopolitik betreten. Entwickler verteidigen (@defenddevspac), gegründet von @glzavatone, die politische Leiterin bei @fund_defi, lenkt politisches Geld auf ein einziges Ziel: sicherzustellen, dass Entwickler, die dezentrale Software schreiben, nicht für deren Verwendung durch andere haftbar gemacht werden können und nicht als Geldübermittler eingestuft werden können, wenn sie keine Kundengelder verwalten.

Wofür der PAC kämpft

Die Zielbestimmung basiert auf dem Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), der im Digital Asset Market Clarity Act von 2025 verankert ist. Gemäß dem Gesetzentwurf würde ein Blockchain-Entwickler oder Anbieter eines Blockchain-Dienstes, der keine Kontrollbefugnisse besitzt, nicht allein aufgrund der Erstellung oder Veröffentlichung von Software, der Bereitstellung von Hardware oder Software zur Selbstverwahrung oder der Unterstützung von Blockchain-Infrastruktur als Geldtransferdienstleister behandelt. Das Repräsentantenhaus verabschiedete den CLARITY Act im Juli 2025. Mit 294 zu 134 Stimmen ist es das überparteilichste Kryptogesetz in der amerikanischen Geschichte.

Defend Developers, das im letzten Monat auf Bundesebene registriert wurde, ist als hybrider PAC strukturiert, was bedeutet, dass es innerhalb der FEC-Grenzen sowohl direkte Beiträge an Kandidaten leisten als auch unbegrenzte Unternehmensbeiträge in unabhängige Werbung lenken kann. Die Gruppe plant, ausschließlich amtierende Kongressmitglieder zu unterstützen, da Spendengelder ihrer Ansicht nach die größte Wirkung entfalten, wenn sie an Gesetzgeber gerichtet sind, die bereits die Politik gestalten. Ziel ist es, bei den Zwischenwahlen mehr als einen sechsstelligen Betrag für Dutzende von Kongresswahlen zu sammeln und einzusetzen.

Eine umstrittene Bestimmung in einem laufenden Kampf

Die Formulierungen zum Schutz von Bauträgern haben sich im Zuge der Beratungen des Senats zum schärfsten Streitpunkt entwickelt. Die im Gesetzentwurf vorgesehenen Schutzmaßnahmen für Bauträger haben bereits formellen Widerstand vom Justizausschuss des Senats hervorgerufen. Vorsitzender Chuck Grassley und Senator Dick Durbin schickten im Januar einen gemeinsamen Brief an die führenden Vertreter des Bankenausschusses des Senats, in dem sie sich gegen die Aufnahme des BRCA aussprachen und argumentierten, die Bestimmung verändere Titel 18 des US-amerikanischen Strafgesetzbuches.

Strafverfolgungsbehörden haben davor gewarnt, dass solche Schutzmaßnahmen die Strafverfolgung von Straftätern erschweren könnten. Die Kryptoindustrie entgegnet, dass das Schreiben von Open-Source-Code sich grundlegend vom Betrieb eines Finanzintermediärs unterscheidet. Wer vorsätzlich die Überweisung illegaler Gelder ermöglicht, unterliegt weiterhin der Strafverfolgung nach geltendem Strafrecht, und die Klassifizierung als Geldtransferdienstleister wurde für Verwahrstellende Intermediäre konzipiert, die Kundengelder verwahren und weiterleiten, nicht für Entwickler, die Code schreiben.

Der Berater des Weißen Hauses für digitale Vermögenswerte, Patrick Witt, bezeichnete Abschnitt 1960 Anfang Mai als die „letzte Hürde“ für den CLARITY Act. Er sagte voraus, dass das Problem „sehr bald“ gelöst sein würde, und argumentierte, dass der Schutz der Entwickler unerlässlich sei, um die Entwickler zurück ins Inland zu holen. Er merkte an, dass derzeit nur etwa 19 % der Krypto-Entwickler in den Vereinigten Staaten ansässig seien.

Dem Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, gelang es in letzter Minute, eine parteiübergreifende Abstimmung über den CLARITY Act zu erreichen. Der Ausschuss stimmte mit 15 zu 9 Stimmen für den Gesetzentwurf und schickte ihn damit in die nächste Phase. Wie die Entwicklerschutzbestimmungen die Änderungsanträge im Repräsentantenhaus überstehen werden, dürfte nun eine der am genauesten beobachteten Fragen in der Krypto-Debatte in Washington sein.

Quellen:
CoinDesk: Neuer DeFi-Anbieter erweitert das Feld der Krypto-Kampagnenfinanzierung
The Crypto Times: Der CLARITY Act schützt Krypto-Entwickler, aber eine strafrechtliche Lücke könnte ihn zunichtemachen.
DeFi Education Fund: Koalitionsbrief zum Entwicklerschutz in der Marktstruktur