Argentinien verhängt landesweites Verbot von Polymarket

Argentinien hat den Zugang zu Polymarket landesweit gesperrt, nachdem ein Gericht in Buenos Aires entschieden hatte, dass die Vorhersagemarktplattform als illegaler und unregulierter Glücksspieldienst fungiert. Der Gerichtsbeschluss vom 16. März 2026 weist die nationale Telekommunikationsbehörde ENACOM an, gemeinsam mit Internetanbietern die Website und die Domains von Polymarket zu blockieren. Apple und Google wurden zudem angewiesen, die Polymarket-App für argentinische Nutzer aus ihren App-Stores zu entfernen.

Mit dem Verbot ist Argentinien das 34. Land, das die Plattform vollständig einschränkt, und nach Kolumbien das zweite in Lateinamerika. Doch es handelte sich nicht um ein routinemäßiges Vorgehen der Regulierungsbehörden. Die Klage erfolgte unmittelbar nach Berichten über verdächtige Handelsaktivitäten im Zusammenhang mit den offiziellen Inflationsdaten Argentiniens, was Fragen nach Insiderhandel und Marktmanipulation aufwarf.

Was hat die Sperre ausgelöst?

Das Verbot lässt sich auf einen bestimmten Vertrag zurückführen: den Vertrag von Polymarket.Argentinien monatliche Inflation - Februar"Markt."

Am 13. März, nur wenige Minuten bevor das argentinische Statistikamt INDEC die offizielle Inflationsrate für Februar 2026 von 2.9 % veröffentlichte, veränderten sich die Quoten auf Polymarket schlagartig. Die tatsächliche Inflationsrate lag über der von den meisten privaten Analysten prognostizierten Spanne von 2.6 % bis 2.8 %, und der Markt schien das korrekte Ergebnis bereits vor der Veröffentlichung eingepreist zu haben.

Der argentinische Journalist Andres Lerner von Ámbito Financiero machte die Anomalie öffentlich bekannt. Er wies auf konzentrierte Wetten von Konten hin, die zuvor kleine, diversifizierte Positionen gehalten hatten, aber in den Stunden vor der Veröffentlichung der Daten plötzlich massiv auf das exakte Ergebnis von 2.9 % setzten. Das Gesamtvolumen des Inflationskontrakts schnellte vor der Veröffentlichung der Daten auf fast 91,000 US-Dollar hoch. Für einen Markt, der auf regionale Wirtschaftsindikatoren setzt, war dieses Aktivitätsniveau ungewöhnlich.

Der Vorfall zog offizielle Beschwerden von zwei bedeutenden Institutionen nach sich: der Lotterie der Stadt Buenos Aires (LOTBA) und der argentinischen Casino- und Bingokammer (CASCBA). Beide Organisationen drängten die Glücksspielbehörden und die Staatsanwaltschaft zu Ermittlungen. Die Behörden reagierten umgehend.

Warum bezeichnete das Gericht es als Glücksspiel?

Das Urteil des Gerichts beruht auf einer einfachen Argumentation. Polymarket hat weder Altersbeschränkungen noch Nutzerüberprüfungen und ist nicht lizenziert. Nutzer können Wetten mit Kryptowährungen oder Kreditkarten aufladen. Nach argentinischem Glücksspiel- und Verbraucherschutzrecht ist die Plattform damit schlicht und einfach ein unregulierter Wettanbieter.

Das Gericht beschrieb im Einzelnen Polymarkt Polymarket wird als „versteckte Online-Wettplattform“ und nicht als legitimes Finanzinstrument oder Prognoseplattform eingestuft. Diese Unterscheidung ist wichtig, da Polymarket dadurch in dieselbe regulatorische Kategorie wie nicht autorisierte Casinos und Sportwettenanbieter fällt, nicht aber in die Kategorie der Fintech-Produkte.

Die Behörden äußerten zudem Bedenken hinsichtlich des Zugangs Minderjähriger zur Plattform. Ohne jegliche Verifizierungspflicht gibt es keinen Mechanismus, der Minderjährige am Abschließen von Wetten hindert. Dieser Punkt lieferte den Regulierungsbehörden eine zusätzliche rechtliche Grundlage, um die landesweite Sperrung zu rechtfertigen.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Wie wird das Verbot durchgesetzt?

Laut mehreren Berichten laufen die Maßnahmen zur Durchsetzung der Anordnung bereits auf Ebene der Internetanbieter. ENACOM koordiniert sich direkt mit argentinischen Internetanbietern, um den Zugriff auf die Domains von Polymarket zu blockieren. Auf App-Seite verpflichtet das Gericht Apple und Google, die Polymarket-Apps für Nutzer in Argentinien aus ihren jeweiligen App-Stores zu entfernen. Berichten zufolge könnten auch bereits installierte Apps betroffen sein.

Argentinische Nutzer verlieren dadurch faktisch sowohl den Web- als auch den App-Zugang zur Plattform. Polymarket hat sich bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht öffentlich zu dem Verbot geäußert.

Ist das Teil eines größeren Trends?

Argentinien handelt nicht isoliert. Prognosemärkte wie Polymarket und Kalshi stehen in Lateinamerika und darüber hinaus zunehmend unter Beobachtung. Brasilien prüft ähnliche Beschränkungen. In den Vereinigten Staaten ist die Regulierungslandschaft weiterhin uneinheitlich: Einige Bundesstaaten wehren sich gegen Prognosemärkte, während Bundesbehörden noch immer über deren Klassifizierung debattieren.

Die Kernfrage ist überall dieselbe: Handelt es sich bei Prognosemärkten um Finanzinstrumente, Glücksspielprodukte oder um etwas völlig Neues? Verschiedene Rechtsordnungen kommen zu unterschiedlichen Antworten, aber der Trend in Lateinamerika geht eindeutig in Richtung der Einstufung als Glücksspiel.

Für Polymarket bedeutet jedes neue Länderverbot eine Verringerung der globalen Reichweite. Mit derzeit rund 34 betroffenen Ländern schrumpft die Liste der Orte, an denen die Plattform uneingeschränkt funktioniert, stetig.

Quellen:

• Bitcoin.com Ausführliche Berichterstattung über die gerichtliche Anordnung, die Durchsetzungsrichtlinie der ENACOM und den Auslöser für Insiderhandel mit Inflationskontrakten.
• Buenos Aires Times Lokale englischsprachige Berichterstattung, einschließlich der Angabe des Vertragsvolumens von 91,000 US-Dollar und des zeitlichen Ablaufs der Kontroverse um die Inflationsdaten.
• BeInCrypto Bestätigung der Durchsetzungsmaßnahmen und Kontext zu den Einschränkungen von Polymarket in etwa 34 Ländern