Der CEO von Binance erklärt, dass die Börse nicht für den Krypto-Crash im Oktober verantwortlich war.

Laut Co-CEO war Binance nicht für den Krypto-Crash vom 10. Oktober 2025 verantwortlich. Richard tengAuf der Consensus Hong Kong Konferenz von CoinDesk am 12. Februar wehrte er sich gegen die monatelangen Vorwürfe gegen die Börse und argumentierte, dass makroökonomische Schocks Liquidationen auf allen Plattformen ausgelöst hätten, nicht nur bei Binance. Doch nicht alle teilen diese Ansicht.

Das sogenannte „10/10“-Ereignis vernichtete innerhalb weniger Stunden bis zu 560 Milliarden Dollar vom Kryptomarkt. Bitcoin Der Kurs brach um rund 15 % ein und fiel von etwa 122,000 US-Dollar auf 104,000 US-Dollar. Börsenübergreifend wurden gehebelte Positionen im Wert von 19 Milliarden US-Dollar liquidiert, was mehr als 1.6 Millionen Konten betraf. Es war eines der schlimmsten Ereignisse an einem einzigen Tag in der Geschichte der Kryptowährungen, und Binance steht seither im Zentrum der Kritik.

Was hat Teng tatsächlich gesagt?

Tengs Verteidigung stützt sich auf ein zentrales Argument: Der Crash war ein Makroereignis, kein Binance-spezifisches Ereignis.

Er verwies auf die allgemeine Finanzlage. Am selben Tag verloren die US-Aktienmärkte 1.5 Billionen Dollar an Wert, wobei Aktien im Wert von 150 Milliarden Dollar liquidiert wurden. Auslöser waren geopolitische Faktoren. Neue US-Zolldrohungen gegen China, darunter die Diskussion um 100-prozentige Einfuhrzölle, trafen auf Chinas Vergeltungsmaßnahmen hinsichtlich der Exportkontrollen für Seltene Erden. Die globalen Märkte reagierten mit einer allgemeinen Risikoaversion.

„Der US-Aktienmarkt verlor an diesem Tag 1.5 Billionen Dollar an Wert“, sagte Teng. „Der Kryptomarkt ist viel kleiner. Er verlor etwa 19 Milliarden Dollar. Und die Liquidation von Kryptowährungen fand an allen Börsen statt.“

Das Argument der Zeitleiste

Er fügte hinzu, dass etwa 75 % dieser Krypto-Liquidationen gegen 9:00 Uhr ET stattfanden, bevor vereinzelte Probleme wie die Entkopplung von Stablecoins oder Verzögerungen bei Vermögenstransfers auf Binance auftraten. Anders ausgedrückt: Der Schaden war bereits angerichtet, bevor plattformspezifische Probleme auftraten.

Teng hob zudem die Größe von Binance hervor, um zu argumentieren, dass die Börse dem Druck standgehalten habe. Die Plattform verarbeitete im Jahr 2025 ein Handelsvolumen von 34 Billionen US-Dollar und bedient 300 Millionen Nutzer. Er merkte an, dass es während des Crashs keine ungewöhnlichen Abhebungen gegeben habe, was darauf hindeute, dass die Nutzer die Plattform nicht verlassen hätten.

„Die Daten sprechen für sich selbst“, sagte er.

Binances Reaktion auf die betroffenen Nutzer

Teng merkte außerdem an, dass Binance Binance unterstützte die betroffenen Nutzer nach dem Vorfall, was andere Börsen laut seiner Aussage nicht getan hätten. Bis heute hat Binance 328 Millionen US-Dollar an Entschädigungen an Nutzer ausgezahlt, die während des Börsencrashs von der Kursreduzierung und damit verbundenen Problemen betroffen waren.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Sprechen die Daten tatsächlich für sich selbst?

Das kommt darauf an, wen man fragt. Kritiker von X und mehrere Branchenvertreter zeichnen ein anderes Bild: Laut ihnen haben Binance-spezifische Fehler einen schlechten Tag in eine Katastrophe verwandelt.

Händlerberichte und Preisabweichungen

Händler berichteten von eingefrorenen APIs, Stop-Loss-Orders, die nicht ausgelöst wurden, und erheblichen Preisunterschieden zwischen den Börsen. Einige Altcoins notierten auf Binance kurzzeitig nahe null, während sie auf anderen Plattformen deutlich höher lagen. Bitcoin selbst wies auf dem Höhepunkt des Chaos Preisunterschiede von mehreren Tausend Dollar zwischen den Handelsplätzen auf.

Der CEO von OKX vermutete, dass Binance risikoreiche Produkte wie USDe als „sicher“ beworben und so Hebelgeschäfte mit Renditen von 24 % bis 70 % ermöglicht habe, die angesichts der Volatilität einbrachen. USDe selbst fiel auf Binance auf 0.65 US-Dollar, während der Kurs anderswo eher bei 1 US-Dollar notierte.

Oracle-Fehler und Ansteckungsansprüche

Eine der schwerwiegendsten Anschuldigungen lautet, dass sich Fehler im Preis-Orakel von Binance über gemeinsam genutzte API-Daten auf andere Börsen ausbreiteten. Da mehrere Plattformen die Binance-Preise stark gewichten, konnten fehlerhafte Daten aus einer Quelle einen Dominoeffekt auf den gesamten Markt auslösen. Cathie Wood, CEO von ARK Invest, führte den Börsencrash auf einen Softwarefehler bei Binance zurück und schätzte, dass dieser einen erzwungenen Schuldenabbau von rund 28 Milliarden US-Dollar im gesamten System verursachte.

Aufschlüsselung der Market Maker

Raoul Pal, Gründer von Real Vision, erklärte, dass die APIs der Market Maker während des Ausverkaufs ausgefallen seien, was zu automatisierten Liquidationen ohne Käufer auf der anderen Seite geführt habe. Er vermutet, dass Börsen, insbesondere in Asien, gezwungen waren, Positionen in Milliardenhöhe zu absorbieren, um einen vollständigen Zusammenbruch zu verhindern. Diese Positionen seien seither schrittweise abgebaut worden, was die anhaltende Schwäche der Altcoins im November und Dezember mit erkläre.

Was bedeutet das nun?

Binance entschuldigte sich nach dem Vorfall. Mitgründer Yi He und Teng versprachen den betroffenen Nutzern eine Entschädigung und Verbesserungen der Risikomanagementsysteme. Die Auszahlung von 328 Millionen US-Dollar ist beträchtlich, doch für viele in der Community bedeutet Entschädigung nicht automatisch Verantwortlichkeit.

Teng zeichnete ein optimistisches Bild der langfristigen Aussichten. Trotz des Kurssturzes fließt weiterhin institutionelles Kapital in Kryptowährungen. „Institutionen investieren auch nach wie vor in den Sektor, trotz der Marktlage“, sagte er. „Die erfahrenen Anleger setzen auf Kryptowährungen.“

Das mag stimmen. Doch das Ereignis vom 10. Oktober legte echte Schwachstellen im Umgang von Börsen mit extremer Volatilität offen, insbesondere hinsichtlich der API-Zuverlässigkeit, der Oracle-Preisgestaltung und risikoreicher Hochzinsprodukte. Ob Binance den Crash verursacht oder ihn lediglich verschlimmert hat, ist weiterhin ungeklärt.

Quellen:

• CoinDesk Berichterstattung über die Rede von Richard Teng bei Consensus Hong Kong, 12. Februar 2026
• Bloomberg Videomaterial zeigt, wie Binance die Schuld am Crash im Oktober zurückweist.
• CoinGecko Detaillierte Analyse des Börsencrashs vom 10.10., Liquidationsdaten und börsenspezifischer Probleme
• TheStreet Crypto Cathie Wood bringt den Absturz mit einem Softwarefehler bei Binance in Verbindung und erwähnt dabei auch die Entschädigungszahlen von Binance.
• Cryptopolitan Weitere Berichterstattung über Tengs Verteidigung und Details zum Absturz
• Benzinga Raoul Pals Analyse von Marktmacherfehlern und der Bestandsaufnahme an Börsen