Blockchain News

BNB-Kette vs. Ethereum: Wie unterscheiden sie sich?

Wichtiger Unterschied zwischen der BNB-Kette und Ethereum – den beiden beliebtesten und am häufigsten verwendeten im Krypto-Raum.

Die BNB-Kette und Ethereum sind die beiden beliebtesten und am häufigsten verwendeten Blockchains in der Kryptotechnik. Sie haben jedoch Unterschiede, die nicht viele Menschen kennen. Das Verständnis dieser Unterschiede könnte die Reise eines Krypto-Investors viel einfacher machen.

Hintergrundinformationen

BNB-Kette

Das BNB-Kettennetzwerk beherbergt zwei Ketten: das Binance Smart Chain-Netzwerk (BSC) und das Binance Beacon Chain-Netzwerk. Es gibt viele Unterschiede zwischen den beiden Netzwerken und einer besteht darin, dass das BSC-Netzwerk den BEP-20-Token-Standard verwendet, während die BNB-Beacon-Kette den BEP-2-Token-Standard verwendet. Das Binance Smart Chain Netzwerk war umbenannt BNB Chain Anfang des Jahres, um sich von der Binance-Börse zu distanzieren.

Nachdem die Benennung der Netzwerke klar genug ist, schauen wir uns ihre Perspektiven an. Die BNB Beacon-Kette, früher bekannt als Binance Chain, wurde 2019 entwickelt, um den dezentralen Handel zu erleichtern und BNB-Token zu hosten. Es hat jedoch eine begrenzte Flexibilität und Skalierbarkeit, was die Entwicklung des Binance Smart Chain-Netzwerks erforderlich machte.

Die BNB-Kette wurde entwickelt, um Smart Contracts ähnlich dem Ethereum-Netzwerk einzuführen – ohne eine Überlastung des Binance-Ökosystems zu verursachen. Es wurde unabhängig vom Einfluss der BNB Beacon Chain gebaut, was bedeutet, dass es auch dann noch laufen würde, wenn letztere kompromittiert wäre. Es hat auch andere Vorteile, wie die Kompatibilität mit Ethereum Virtual Machine (EVM), die es Entwicklern ermöglicht, Ethereum-Tools zu verwenden und zu bauen DApps.

Die BNB-Kette hat auch einen Anreiz, der als Binance Smart Chain Build Reward Program bekannt ist. Dieses Programm soll Entwickler ermutigen, neue Lösungen zu finden. Es bietet bis zu 5 Millionen US-Dollar in BNB, die an die Entwickler im Verhältnis zu den für ihre Verträge gezahlten Gasgebühren zurückgezahlt werden können.

Ethereum

Ethereum wurde von seinem Kernentwickler/Gründer Vitalik Buterin aufgebaut. Er begann mit der Veröffentlichung des Whitepapers im Jahr 2014. Er stellte sich ein Blockchain-Netzwerk vor, das es Entwicklern ermöglichen würde, jedes gewünschte Programm zu entwickeln. Daher entwickelte er das Ethereum-Netzwerk und den Ethereum-Token als Treibstoff für das Netzwerk.

Seine Innovation ist diejenige, die Smart Contracts und Layer-2-Lösungen in den Kryptosektor gebracht hat. Dies qualifiziert Vitalik für den Titel „Vater von DeFi“. Ethereum eröffnete dann dem Kryptoraum die Welt der Möglichkeiten als Projekte wie DAOs (Dezentrale Autonome Organisationen) geboren wurde.

Ethereum hat sich aufgrund eines großen Pools an Tools zur ersten Wahl von DApp-Entwicklern entwickelt. Einer der Gründe, warum sich Entwickler dafür entscheiden, auf Ethereum aufzubauen, ist Solidity, das Programm, das zur Entwicklung von Ethereum Smart Contracts verwendet wird. Das Netzwerk verfügt über andere Debugger, Unit-Test-Frameworks und Coverage-Tools.

Vergleich zwischen den nativen Token der Netzwerke

Sowohl Ethereum als auch BNB Chain-Netzwerke haben native Token verwendet, um sie anzutreiben. Diese Token werden in den Ketten für verschiedene Zwecke verwendet, am häufigsten werden Gasgebühren bezahlt.

BNB

Quelle: DappRadar

Binance Token (BNB) wurde als ERC-20-Token geschaffen, um Geld für die Entwicklung der Krypto-Börse Binance zu sammeln. Der Token wurde später nach seiner Entwicklung auf die Binance Beacon Chain migriert. Dann wurde es zum nativen Token der Binance Beacon Chain.

Die Münze wird auch von der BNB-Kette für Kernaufgaben wie das Bezahlen von Gasgebühren unterstützt, was sie zu einem nativen Token des Netzwerks macht. Jetzt können Entwickler den Token verwenden, um Netzwerkgebühren zu bezahlen oder neue Token zu erstellen. Benutzer können es auch auf DApps der BNB-Kette verwenden.

ETH

Quelle: DappRadar

Das Ethereum-Netzwerk hat einen Token, der als Ether (ETH) bekannt ist. Der Token wird hauptsächlich verwendet, um Gebühren im Netzwerk zu bezahlen. Es ist auch die zweitgrößte Münze der Welt nach Marktkapitalisierung. Dies zeigt, dass es derzeit eines der vertrauenswürdigsten Krypto-Assets auf dem Markt ist. Entwickler verwenden es auch beim Erstellen ihrer DApps und Token im Ethereum-Netzwerk.

Der Wert der Münze ist in den letzten Jahren stark gestiegen und konkurriert mit Bitcoin. Die Münze schien auf den Mängeln von Bitcoin aufzubauen. Es führte Smart Contracts ein und stellt nun von einem Proof-of-Work-Mechanismus auf Proof-of-Stake um. Dieser Übergang wird die Ethereum-Kette effizienter und schneller machen.

Operative Unterschiede zwischen BNB- und Ethereum-Ketten

Traffic

Obwohl es sich um die neuere Blockchain handelt, übertrifft die BNB-Kette Ethereum immer in der Anzahl der täglich aktiven Adressen. Obwohl gegen diese Metrik argumentiert werden kann, hat BNB Chain den Vorteil, dass jeder Binance-Benutzer eine eindeutige Adresse im Netzwerk erhält. Es ist hilfreicher, die Anzahl der Transaktionen zu vergleichen, die von jeder Blockchain verarbeitet werden.

Zum Beispiel hatte die BNB-Kette im Januar 2022 ein Gesamtvolumen von 10.4 Millionen aktiven Adressen, während Ethereum insgesamt 5.44 Millionen hatte. Das ist fast die Hälfte des Verkehrs, der von BNB Chain abgewickelt wird. Beim Vergleich der höchsten Anzahl von Transaktionen, die von jedem Netzwerk abgewickelt werden, verzeichnete BNB Chain am 16,262,505. November 25 einen Höchststand von 2021 Transaktionen. Das Ethereum-Netzwerk verzeichnete am 1,716,600. Mai 9 seine Rekordzahl an Transaktionen (2021).

Am 8. September 2022 hatte BNB Chain 1,047,751 aktive Adressen gegenüber 475,808, die am selben Tag von Ethereum gepostet wurden. Diese Ergebnisse spiegeln eine ähnliche Aufteilung wider, wie die All Time High-Rekorde der Netzwerke zeigen.

BNB Chain hat eine viel höhere Nutzung als Ethereum, selbst während eines Einbruchs. Diese Ergebnisse bleiben konsistent, obwohl der Wert von Ethereum steigt, je näher die bevorstehende Fusion rückt.

Der andere Grund, warum die BNB-Kette deutlich höhere Adressen haben kann, ist, dass sie im Allgemeinen schneller ist und niedrigere Gebührensätze hat. Außerdem hat es seine Versionen von Token, die ursprünglich für das Ethereum-Netzwerk entwickelt wurden. Zum Beispiel wurde Shiba Inu, eine der beliebtesten Meme-Münzen, ursprünglich als ERC-20-Token entwickelt.

Es wurde jedoch auch ein BEP-20-Token der Münze hergestellt. Viele Anleger können sich aufgrund niedrigerer Transaktionsgebühren für die BEP-20-Version entscheiden.

Token-Standard

BNB Chain verwendet BEP-Standards (Binance Evolution Proposal), während Ethereum ERC-Standards (Ethereum Request for Comments) verwendet.

Beide Standards sind Blaupausen für die Entwicklung intelligenter Verträge, die in ihren jeweiligen Netzwerken ausgeführt werden. BEP-20-Standards haben eine ähnliche Architektur wie die ERC-20-Standards. Der Pionier bei Smart Contracts war ERC-20, weshalb die meisten anderen Standards danach streben.

Der BEP-20-Standard ist vollständig kompatibel mit ERC-20 und gibt BNB-Chain-Entwicklern eine ähnliche Flexibilität, die sie beim ERC-20-Standard genießen. Der Vorteil von BEP-20 besteht jedoch darin, dass es mit dem für BNB Beacon Chain verwendeten BEP-2-Standard interoperabel ist. Das bedeutet, dass die Verträge in den beiden Netzwerken problemlos kommunizieren können.

ERC-20-Standards wurden 2015 eingeführt und sind der derzeit am häufigsten verwendete Ethereum-Standard. Es wird hauptsächlich für die Erstellung von fungiblen Token im Netzwerk verwendet. Dieser Standard hat sich im Krypto-Raum einen Namen für die Einführung von Smart Contracts gemacht.

Konsensmechanismus

Ein Konsensmechanismus bezieht sich auf den Modus, durch den die Knoten eines Netzwerks einen Konsens über die an einen Block übermittelten Daten erreichen. Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie eine Blockchain einen Konsens erzielt, einschließlich Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) und Proof-of-Authority (PoA).

BNB-Kette

BNB Chain verwendet einen hybriden Konsensmechanismus namens Proof-of-Staked-Authority (PoSA). Dieser Mechanismus übernimmt einige beliebte Attribute des PoS, wie z. B. Staker, die die Validatoren der Transaktionen im Netzwerk sind. Allerdings ist die Anzahl der Validatoren in der BNB Chain begrenzt. Es unterstützt 41 Validatoren, im Gegensatz zu Ethereum, das derzeit über 70 verfügt.

Die Validierer des Netzwerks werden aus einem Satz ausgewählt, der auf der BNB Beacon Chain und der Basis der besten BNB-Token-Staker basiert. Sie werden dann täglich durch kettenübergreifende Kommunikation an die BNB-Kette weitergegeben.

Dieser hybride Konsensmechanismus wurde für die BNB-Kette gewählt, um kürzere Blockzeiten und niedrigere Transaktionskosten zu erzielen. Ihr Nachteil besteht jedoch darin, dass sie die Dezentralisierung des Netzwerks beeinträchtigt.

Ethereum

Ethereum wurde zuvor entwickelt, um an einem PoW-Konsensmechanismus zu arbeiten. Es befindet sich jedoch in einer Übergangsphase zu Proof-of-Stake, das ist ein paar Tage entfernt. Da es jedoch immer noch weitgehend PoW verwendet. Wir werden beide Konsensmechanismen behandeln und wie sie für das Netzwerk funktionieren. Der erste ist der aktuelle PoW-Mechanismus.

Dieser Mechanismus beinhaltet das Lösen von Block-Hash, damit er in die Blockchain aufgenommen werden kann. Der Node, der den Hash richtig löst und als erster die Belohnung aus den Transaktionsgebühren erhält. Dieser Knoten muss den Verifizierern auch beweisen, dass er eine bestimmte Menge an Arbeit aufgewendet hat, um den Hash des Blocks zu lösen.

Dieser Prozess ist chaotisch, langwierig und ineffizient. Dadurch schnitt Ethereum im Vergleich zu anderen Netzwerken schlecht ab. Aus diesen Gründen hat die Ethereum-Community beschlossen, die vorzuschlagen und zu entwickeln PoS-Mechanismus. Der eingehende PoS-Mechanismus wird es wichtigen Stakern ermöglichen, die Transaktionen des Netzwerks zu validieren, anstatt wie Miner im PoW-Mechanismus zu konkurrieren.

Es wird erwartet, dass es die Geschwindigkeit des Netzwerks um etwa 10 % erhöht, nachdem es zum ersten Mal live geht. Obwohl viele Netzwerkbenutzer den Unterschied in der Geschwindigkeit des Netzwerks nicht spüren werden, profitieren die Validatoren von einem um 99 % reduzierten Stromverbrauch. Das bedeutet, dass die Effizienz viel höher sein wird.

Transaktionsgeschwindigkeit, Gasgebühren und Effizienz

Die Transaktionsgeschwindigkeit, die Gasgebühren und die Effizienz der Netzwerke hängen vom Konsensmechanismus und der Skalierbarkeit ab. Sie scheinen immer von denselben Aspekten betroffen zu sein und ähnliche Ergebnisse zu erzielen, weshalb wir sie gemeinsam behandeln.

BNB-Kette

Die BNB-Kette basiert auf einem schnelleren PoSA-Konsensmechanismus, der sie effizienter macht, da ihr Verifizierungsprozess unkomplizierter ist als bei anderen Mechanismen. Das verschafft ihm einen Vorteil gegenüber Ethereum, das aufgrund langsamer Transaktionsgeschwindigkeiten oft von Überlastungen betroffen ist.

Der PoSA von BNB Chain benötigt 3 Sekunden, um eine Transaktion zu verifizieren, viel länger als die 13-15 Sekunden von Ethereum beim PoW-Konsensmechanismus. Der bevorstehende PoS-Mechanismus wird Ethereum auch dazu bringen, die Transaktionen in etwa 10 Sekunden abzuschließen, was immer noch viel niedriger ist als bei BNB Chain.

Derzeit ist BNB Chain effizienter als Ethereum, da es einen PoSA-Mechanismus verwendet, der keine schwere Mining-Ausrüstung benötigt. Das bedeutet, dass der Stromverbrauch pro Transaktion viel geringer ist als bei Ethereum. Der COXNUMX-Fußabdruck ist auch viel geringer, was es zur effizienteren Wahl zwischen den beiden Netzwerken macht.

Ethereum

Das Ethereum-Netzwerk stützt sich derzeit auf den PoW-Mechanismus, bei dem Bergleute bei der Überprüfung einer Transaktion konkurrieren müssen. Das bedeutet, dass eine Menge Energie von den Minern verschwendet wird, die einen Verifizierungsprozess starten, aber von schnelleren geschlagen werden.

Auch die dafür eingesetzten Mining-Rigs verbrauchen viel Strom. Beim Vergleich der Ressourcen, die für den Betrieb des Netzwerks verwendet werden, und seiner Leistung hinkt Ethereum in Bezug auf die Effizienz hinterher. Die Transaktionsgeschwindigkeiten sind viel niedriger als bei BNB Chain.

Für Ethereum wird es jedoch bald besser, da die Entwickler Schritte unternehmen, um seine Effizienz zu verbessern. Gründer Vitalik Buterin sagte, dass Entwickler unermüdlich daran arbeiten, das Netzwerk effizienter und schneller zu machen.

Skalierbarkeit

Skalierbarkeit in Kryptowährung ist die Fähigkeit eines Netzwerks, das Benutzerwachstum zu bewältigen und eine große Anzahl von Transaktionen in einer begrenzten Zeit zu verarbeiten. Ein Netzwerk muss immer seinen Durchsatz erhöhen, ohne dabei auf Dezentralisierung oder Sicherheit verzichten zu müssen.

Dies ist eines der Probleme mit dem Ethereum Netzwerk im Augenblick. Aufgrund von Netzwerküberlastung kann es nicht zu viele Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Die Gasgebühren und die Transaktionsgeschwindigkeit des Netzwerks werden erheblich beeinflusst.

Derzeit arbeitet das Netzwerk mit weniger als 50 TPS, aber mit dem Ziel, 100 TPS zu erreichen, sobald es zu Ethereum 2.0 übergeht. Diese Zahlen sind viel niedriger als die 300 TPs von BNB Chain.

Abschließende Überlegungen

BNB-Chain- und Ethereum-Netzwerke haben beide Vor- und Nachteile zu ihren Gunsten. Ein tieferer Blick in die Ketten ist jedoch ratsam, wenn Sie spezifische Ergebnisse wünschen. Wenn Sie ein Entwickler sind, sollten Sie mehr über Entwicklungskosten und erwartete Renditen recherchieren.

Wenn Sie ein Investor sind, konzentrieren Sie Ihre Recherchen auf die Transaktionskosten, die Effizienz und die Zeit, die zum Abschluss der Transaktionen benötigt wird. Lernen Sie außerdem, wie man DYOR macht, bevor Sie in den Krypto-Bereich investieren.

In Verbindung stehende News