CZ gibt zu, dass er nicht von einem Bitcoin-Superzyklus überzeugt ist: Hier ist der Grund

Ehemaliger CEO von Binance Changpeng Zhao hat seine Aussage zurückgenommen mutige Vorhersage dass Bitcoin im Jahr 2026 in einen Superzyklus eintreten würde. Während eines Wochenendes AMA-SitzungCZ teilte den Teilnehmern mit, dass er kein Vertrauen mehr in den mehrjährigen Aufwärtstrend habe, den er noch vor wenigen Wochen prognostiziert hatte.

Die Umkehrung folgt Bitcoinsteil Rückgang auf 75,000 US-Dollar und eine Welle von Liquidationen, die fast 2.5 Milliarden Dollar an gehebelten Positionen vernichteten. 

„Vor ein paar Wochen war ich noch sehr zuversichtlich, was den Superzyklus angeht. Aber jetzt, angesichts all der Verunsicherung, bin ich mir nicht mehr so ​​sicher“, gab CZ zu und nannte Fehlinformationen auf Crypto Twitter als einen wichtigen Faktor, der die Marktpanik verstärkt.

Warum hat CZ überhaupt einen Superzyklus vorhergesagt?

CZ äußerte seine ursprüngliche Prognose in einem Interview mit Andrew Ross Sorkin in der CNBC-Sendung „Squawk Box“. Damals argumentierte er, dass günstige regulatorische Änderungen in den Vereinigten Staaten die traditionellen Marktmuster von Bitcoin grundlegend verändern würden.

Seine These basierte auf der Annahme, dass eine kryptofreundliche Politik aus Washington genügend institutionelles Kapital anziehen würde, um die historischen vierjährigen Konjunkturzyklen außer Kraft zu setzen.

Den Vierjahreszyklus von Bitcoin verstehen

Bitcoin operiert traditionell in Vierjahreszyklen, die mit Halbierungsereignissen verknüpft sind. Bei diesen Ereignissen, die etwa alle 210,000 Blöcke stattfinden, halbiert sich die Belohnung, die Miner für die Validierung von Transaktionen erhalten.

Historisch gesehen ging dieser Rückgang des Neuangebots größeren Preisanstiegen voraus:

• Die Halbierung des Aktienkurses im Jahr 2012 führte zu einem Kursanstieg von 12 auf über 1,000 Dollar.
• Die Halbierung des Aktienmarktes im Jahr 2016 ging dem Kursanstieg auf 20,000 US-Dollar im Jahr 2017 voraus.
• Die Halbierung im Jahr 2020 erfolgte vor dem Höchststand von 69,000 US-Dollar im Jahr 2021.

CZ glaubte, dass 2026 anders sein würde. Er verwies auf die zunehmende Akzeptanz von Kryptowährungen durch die Regierungen und die Welle institutioneller Anleger, die in den Markt eintreten, als Beweis dafür, dass die alten Muster nicht mehr gelten würden.

„Ich denke, in diesem Jahr, angesichts der Tatsache, dass die USA so kryptofreundlich sind und alle anderen Länder diesem Beispiel mehr oder weniger folgen, werden wir das erleben. Wir werden den Vierjahreszyklus wahrscheinlich durchbrechen“, sagte er damals.

Was hat den Perspektivenwechsel erzwungen?

Der Kurssturz am Wochenende legte Schwachstellen offen, die das zuvor von CZ geäußerte Vertrauen untergruben. Bitcoin konnte die wichtige technische Unterstützung bei 82,500 US-Dollar nicht halten, bevor er mehrere Kursmarken unterschritt.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Die Kryptowährung fiel unter ihren exponentiellen 50-Tage-Durchschnitt bei etwa 75,500 US-Dollar, ein bärisches Signal, das typischerweise längerfristigen Abwärtstrends vorausgeht.

Noch besorgniserregender war das Unterschreiten der Marke von 80,700 US-Dollar, dem realisierten Marktwert von Bitcoin. Dieser Wert berechnet den durchschnittlichen Kaufpreis aller aktuell im Umlauf befindlichen Coins und repräsentiert somit im Wesentlichen die kollektive Kostenbasis des Marktes. Wenn Bitcoin unter diesem Niveau gehandelt wird, befinden sich die meisten Inhaber im Minus.

Der Ausverkauf betraf nicht nur Kryptowährungen.

Der Einbruch beschränkte sich nicht auf Kryptowährungen. Gold fiel um 9 % auf rund 4,900 US-Dollar, während Silber einen verheerenden Rückgang um 26 % auf 85.30 US-Dollar verzeichnete. Die Gesamtverluste an den Gold- und Silbermärkten beliefen sich auf über 10 Billionen US-Dollar.

Der synchronisierte Ausverkauf bei traditionell unkorrelierten Vermögenswerten deutete eher auf tiefer liegende systemische Probleme als auf kryptospezifische Schwierigkeiten hin.

CZ führt die Marktschwäche nun auf drei Hauptfaktoren zurück:

• Geopolitische Spannungen: Der eskalierende Konflikt zwischen den USA und dem Iran löste eine Flucht in den sicheren Hafen des US-Dollars aus, wodurch risikoreiche Anlagen angreifbar wurden.
• Makroökonomische Instabilität: Steigende Inflation und eine unberechenbare Geldpolitik erschweren verlässliche Prognosen für Kryptowährungsbewertungen.
• FUD in sozialen Medien: Die verstärkte Angst auf Plattformen wie Crypto Twitter hat Liquidationswellen beschleunigt.

Die Nominierung von Kevin Warsh zum Präsidenten der US-Notenbank brachte zusätzliche Komplexität mit sich. Seine Ernennung löste einen deutlichen Anstieg des US-Dollars aus, wodurch in Dollar denominierte Vermögenswerte wie Bitcoin, Gold und Silber für internationale Käufer teurer wurden.

Wie schwerwiegend waren die Liquidationen?

Die Analyse des Derivatemarktes offenbarte das Ausmaß der übermäßigen Hebelwirkung an Kryptobörsen. Die ersten Liquidationen am Samstagmorgen beliefen sich auf 850 Millionen US-Dollar, stiegen aber auf 2.5 Milliarden US-Dollar an, da Zwangsverkäufe zusätzliche Nachschussforderungen auslösten.

Fast 200,000 Händlerkonten wurden vollständig liquidiert, das heißt, ihre Positionen wurden automatisch geschlossen, als die Sicherheiten unter die erforderlichen Schwellenwerte fielen.

Diese Liquidationen führten zu einem sich selbst verstärkenden Kreislauf. Da die Börsen automatisch Positionen verkauften, um geliehene Gelder zurückzuerhalten, drückte der zusätzliche Verkaufsdruck die Preise weiter nach unten und löste so weitere Liquidationen aus. Besonders gravierend war dieser Effekt am Wochenende, wenn die Liquidität naturgemäß geringer ist und weniger institutionelle Anleger aktiv sind.

Markttiefe Daten von Kaiko Die Orderbuchliquidität liegt weiterhin mehr als 30 % unter dem Niveau vom Oktober. Die größeren Spreads zwischen Kauf- und Verkaufsaufträgen sowie das geringere Kapital, das zur Abwicklung großer Transaktionen zur Verfügung steht, haben den Markt strukturell geschwächt.

Ist die Superzyklustheorie tot?

CZ wollte das Konzept des Superzyklus nicht gänzlich verwerfen, räumte aber ein, dass der Zeitpunkt nicht mehr vorhersehbar geworden sei. „Wir leben global in einer sehr volatilen Zeit“, erklärte er und betonte, dass die aktuellen Bedingungen Aktien, Rohstoffe und Kryptowährungen gleichzeitig beeinflussen.

Ein Superzyklus bezeichnet im Kryptobereich einen lang anhaltenden Aufwärtstrend über mehrere Jahre ohne die üblichen zyklischen Korrekturen. Die Theorie besagt, dass Bitcoin, sobald er eine ausreichende institutionelle Akzeptanz und regulatorische Anerkennung erreicht hat, sich eher wie traditionelle Wertspeicher verhalten wird.

Was stützt weiterhin das langfristige Wachstum?

CZ sieht weiterhin Potenzial für diesen Wandel, räumt aber ein, dass der weitere Weg unklar ist. Mehrere positive Faktoren bleiben bestehen:

Trotz anhaltender Preisschwankungen nehmen Unternehmen weiterhin Bitcoin in ihre Bilanzen auf, was auf eine nachhaltige institutionelle Akzeptanz hindeutet. 

Die politischen Entscheidungsträger in wichtigen Rechtsordnungen, darunter auch in den Vereinigten Staaten, haben eine zunehmend unterstützende Haltung eingenommen und damit für mehr regulatorische Klarheit auf dem Kryptomarkt gesorgt. 

Gleichzeitig schreitet die Innovation in der Blockchain-Infrastruktur und bei abgeleiteten Produkten weitgehend unabhängig von kurzfristigen Preisentwicklungen voran.

Diese positiven Faktoren müssen sich nun jedoch gegen makroökonomische Gegenwinde behaupten, die bei CZs ursprünglicher Prognose noch nicht so stark ausgeprägt waren.

Was sollten Anleger jetzt tun?

CZs Empfehlung hat sich von optimistischen Prognosen hin zu einer defensiven Positionierung gewandelt. Er riet Krypto-Besitzern, eine Buy-and-Hold-Strategie zu verfolgen, anstatt auf kurzfristige Kursbewegungen zu spekulieren.

Die Betonung der langfristigen Akkumulation spiegelt seine Ansicht wider, dass die fundamentalen Wertversprechen auch dann intakt bleiben, wenn kurzfristige Volatilität ein genaues Timing nahezu unmöglich macht.

Wale kaufen ein, während der Einzelhandel in Panik gerät

On-Chain-Daten von Glassnode offenbaren eine deutliche Kluft im Marktverhalten:

• Kleinanleger (weniger als 10 BTC): Seit über einem Monat Nettoverkäufer, was die Kapitulation des Einzelhandels widerspiegelt, nachdem die Preise um 35 % vom Höchststand von 126,000 US-Dollar gefallen waren.
• Megawale (1,000+ BTC): Wurden während des Abschwungs stillschweigend angesammelt und haben die Bestände auf ein Niveau gebracht, das zuletzt Ende 2024 erreicht wurde.

Diese Diskrepanz zwischen Panikkäufen von Privatanlegern und der Akkumulation durch Großinvestoren ist charakteristisch für Markttiefpunkte, garantiert aber keine sofortige Trendwende. Großinvestoren verfügen typischerweise über einen längeren Anlagehorizont und eine höhere Fähigkeit, Kursschwankungen zu verkraften.

CZ warnte ausdrücklich davor, auf jedes Gerücht oder jede Schlagzeile in den sozialen Medien zu reagieren. 

Fazit

CZs Rücknahme seiner Superzyklus-Prognose zeigt, wie schnell sich die Stimmung am Kryptomarkt angesichts realer Volatilität ändern kann. Der ehemalige Binance-CEO wandelte seine optimistischen Vorhersagen über das Durchbrechen historischer Muster in die Erkenntnis um, dass makroökonomische Unsicherheit jede kurzfristige Prognose unzuverlässig macht. 

Seine überarbeitete Haltung betont Geduld und langfristiges Halten gegenüber taktischem Trading und spiegelt die Erkenntnis wider, dass neben kryptospezifischen Entwicklungen auch andere Faktoren die Kursentwicklung beeinflussen. Während die institutionelle Akzeptanz und die regulatorischen Fortschritte anhalten, hat das Zusammenspiel von geopolitischer Instabilität, geldpolitischer Unsicherheit und durch soziale Medien verstärkter Angst Bedingungen geschaffen, unter denen selbst erfahrene Marktbeobachter zögern, gewagte Prognosen über Zeitpunkt oder Verlauf abzugeben.

Ressourcen

1. Changpeng Zhao über XNeueste Beiträge (Januar 2026)

2. Bitcoin-Chart auf TradingViewBitcoin-Kursentwicklung

3. Bericht von BloombergBitcoin-Kurssturz unter 80,000 US-Dollar signalisiert neue Vertrauenskrise

4. Bericht von CoinDesk„Das ist absolut WAHNSINN!“: Der Bitcoin-Crash am Wochenende legt die Schwächen des jüngsten Krypto-Booms offen.

5. CoinGlass-DatenBitcoin-Wal vs. Einzelhandelsdelta