Wurde Javier Milei vom LIBRA-Token-Ersteller ausgetrickst?

Der Schöpfer der LIBRA-Token, Hayden Davis, behauptet, er habe Karina Milei, die Schwester des argentinischen Präsidenten Javier Milei, bezahlt, um Zugang zum inneren Kreis des Präsidenten zu erhalten und Regierungsentscheidungen zu beeinflussen, wie aus Nachrichten hervorgeht, die von CoinDesk. 

Von CoinDesk überprüfte Textnachrichten zeigen, dass Davis angeblich mit seinem Einfluss auf Präsident Milei geprahlt und behauptet hat, er könne ihn im Austausch gegen Zahlungen an Karina Milei dazu bringen, alles zu unterschreiben und zu bewerben.

In Nachrichten von Mitte Dezember schrieb Davis angeblich:

„Ich kontrolliere diesen N****. Ich schicke Geld an seine Schwester und er unterschreibt alles, was ich sage, und tut, was ich will.“

Die Nachrichten stammten von einer anonymen Quelle. Davis bestritt jedoch, sie gesendet zu haben, und gab an, dass er keine Aufzeichnungen solcher Nachrichten auf seinem Telefon habe.

Sein Sprecher gab später eine Erklärung ab:

„Jüngste Medienberichte, in denen behauptet wird, ich hätte Präsident Javier Milei oder seine Schwester Karina Milei für die Einführung des LIBRA-Memecoins bezahlt, sind völlig falsch.“

LIBRA-Token und sein plötzlicher Absturz

Gestartet am Solana Blockchain erreichte LIBRA eine Marktkapitalisierung von 4.5 Milliarden US-Dollar, bevor es innerhalb weniger Stunden um 95 % einbrach. Davis und seine Firma Kelsier Ventures erzielten Berichten zufolge durch den Aufstieg und Fall des Tokens einen Nettogewinn von über 100 Millionen US-Dollar.

Berichten zufolge hat Davis‘ Team vor dem Preisverfall große Mengen an LIBRA-Token abgestoßen, was die Befürchtung von Insiderhandel aufkommen lässt. Blockchain-Analysten enthüllten, dass acht mit dem LIBRA-Team verbundene Wallets vor dem Absturz 107 Millionen Dollar abgehoben hatten.

Mileis Beteiligung und Reaktion

Präsident Milei bewarb LIBRA am 14. Februar auf X (ehemals Twitter) und trieb damit den massiven Anstieg des Tokens voran. Er löschte den Tweet jedoch nur fünf Stunden später. In einem Interviewdistanzierte er sich von dem Projekt und behauptete:

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

„Ich habe das nicht gefördert. Ich habe es nur weiterverbreitet.“

Oppositionsführer argumentieren, seine Unterstützung habe entscheidend zur Irreführung von Investoren beigetragen, einige fordern sogar ein Amtsenthebungsverfahren. Der als „Criptogate“ bezeichnete Vorfall hat die argentinischen Finanzmärkte erschüttert.

Rechtsexperten werfen Milei vor, an einer „illegalen Vereinigung“ beteiligt gewesen zu sein, die darauf abzielte, Investoren zu betrügen. Der Fall wird derzeit von der argentinischen Justiz geprüft.

Als Reaktion darauf forderte Mileis Regierung eine Antikorruptionsuntersuchung aller mit LIBRA in Verbindung stehenden Regierungsbeamten. Kritiker argumentieren jedoch, dies sei ein verzweifelter Versuch der Schadensbegrenzung.