ENS verwirft Layer-2-Pläne, da die Ethereum-Gebühren um 99 % sinken und Buterin den Kurswechsel unterstützt.

Der Ethereum Name Service (ENS) hat seine Pläne für sein eigenes Layer-2-Netzwerk Namechain offiziell verworfen und wird sein ENSv2-Upgrade vollständig auf der Ethereum-Blockchain bereitstellen. Layer-1 Mainnet. Der Grund ist einfach: Ethereum ist so günstig geworden, dass ein dedizierter Layer 2 nicht mehr sinnvoll ist. Die Registrierungskosten sind um 99 % gesunken, von etwa 5 US-Dollar auf unter 0.05 US-Dollar. Vitalik Buterin selbst befürwortete diese Umstellung und nannte sie „eine gute Entscheidung“.

Für ein Protokoll, das als dezentrale Identitätsschicht von Ethereum dient, ist das eine große Strategiewende und ein deutliches Zeichen des Vertrauens in die Skalierbarkeit der Schicht 1.

Warum plante ENS überhaupt eine zweite Ebene?

ENS kündigte das Namechain-Konzept 2024 im Rahmen seiner ENSv2-Roadmap an. Die Idee war einfach: eine speziell entwickelte Layer-2-Plattform (L2) für günstigere und schnellere Domainregistrierungen, -verlängerungen und -aktualisierungen. Damals waren die L1-Gasgebühren noch hoch, und die Ethereum-Community konzentrierte sich stark auf Rollups. Die Ankündigung führte sogar zu einem kurzzeitigen Kursanstieg des ENS-Tokens um 10 %.

Doch Ethereum Die Entwicklung stagnierte nicht. Die Gaslimits wurden auf 60 Millionen erhöht. Die nach dem Fusaka-Hardfork durchgeführten Upgrades verdoppelten die Netzwerkkapazität. L1 erreichte einen Rekordwert von 2.5 Millionen Transaktionen täglich. Anfang 2026 hatte sich das Kostenproblem, für dessen Lösung Namechain konzipiert worden war, weitgehend von selbst gelöst.

Was hat ENS dazu bewogen, die Namechain-Pläne zu stornieren?

Zwei Dinge trafen aufeinander: drastisch sinkende Gebühren und ein philosophischer Wandel an der Spitze.

ENS-Leitentwickler Nick Johnson In der offiziellen Bekanntmachung heißt es ganz klar: „Ethereum L1 skaliert schneller als fast alle vorhergesagt haben.Er fügte hinzu, dass beim Vergleich der aktuellen Kosten von L1 mit „Aufgrund der Komplexität und des operativen Aufwands beim Betrieb unserer eigenen L2-Plattform hat sich die Kosten-Nutzen-Rechnung grundlegend verschoben."

Dann kam Buterins Einfluss. Anfang Februar 2026, dem Jahr, in dem der Ethereum-Mitbegründer Gepostet auf X dass die ursprüngliche, auf Rollups ausgerichtete Roadmap "macht keinen Sinn mehr,„Dies deutet auf langsame Fortschritte bei der Dezentralisierung auf Ebene 2 und rasche Verbesserungen auf Ebene 1 hin.“ Februar 6Er befürwortete den Kurswechsel der ENS ausdrücklich:

"Das ist eine gute Entscheidung! ENS-Namen und -Einträge sind eine Form von Zustand, die für das Ethereum-Ökosystem von zentraler Bedeutung ist. Mit der erweiterten Skalierungs-Roadmap ist Ethereum L1 der ideale Ort für diese Anwendungen.."

Buterin schlug für die Zukunft ein Hybridmodell vor: Die wichtigsten nutzerbezogenen Daten wie ENS-Datensätze sollen auf L1 gespeichert werden, während spezialisierte L2-Systeme komplexere Aktionen wie soziale Interaktionen verarbeiten.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Was bedeutet das für Ethereum?

Dies wirkt sich positiv auf die Nachfrage im Mainnet aus. ENS bildet die grundlegende Protokollinfrastruktur. Jede .eth-Namensregistrierung, jede Datensatzaktualisierung und jede Auflösung findet nun auf Layer 1 statt. Das bedeutet mehr Transaktionen, höhere Gebühren und mehr Aktivität, die direkt mit Ethereum verknüpft ist.

Es vereinfacht zudem die Benutzererfahrung. Einer der häufigsten Kritikpunkte an der Verbreitung von L2-Chains war die Fragmentierung der Liquidität. Nutzer wechseln ständig zwischen verschiedenen Chains, nutzen Bridge-Fonds und müssen mit inkonsistenten Tools arbeiten. Durch den Verbleib auf L1 vermeidet ENS all das.

Die weiterreichenden Implikationen sind noch interessanter. Wenn ein so prominentes Protokoll wie ENS entscheidet, dass L1 ausreichend ist, wirft das Fragen hinsichtlich der Dutzenden von L2-Protokollen auf, die um Aufmerksamkeit konkurrieren. Einige Mitglieder der Community wiesen auf die Ironie hin: L2-Protokolle trugen dazu bei, die Gebühren zu senken, doch da L1 nun günstig ist, haben viele dieser L2-Protokolle Schwierigkeiten, ihre Existenz zu rechtfertigen. Buterin selbst warnte davor, dass die meisten L2-Protokolle mittlerweile „Ziellosigkeit" inmitten sinkender Mainnet-Gebühren.

Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko argumentierte bereits 2023 ähnlich und erklärte:Ein L1 genügt.„Wenn die Gebühren niedrig bleiben.“ Die Entscheidung des ENS liefert diesem Argument neue Argumentation.

Wie hat die Community reagiert?

Überwiegend positiv. Antworten auf die BSC-Newsbeitrag Die X-Analyse tendierte zu einem Aufwärtstrend, ein Nutzer nannte es „Die beste Nachricht des Jahres.Andere lobten den Fokus darauf, kritische Infrastrukturen dort zu belassen, wo sie hingehören: auf L1, mit voller Ethereum-Sicherheit.

Skeptiker verwiesen auf frühere Diskussionen aus dem Jahr 2024, in denen die Fragmentierung der zweiten Ebene bereits Entwickler und Nutzer frustriert hatte. Für sie bestätigt die Umorientierung des ENS ihre langjährige Kritik: Der Multi-L2-Ansatz schuf mehr Probleme als er löste.

Wie der ENS-Tokenpreis reagiert, bleibt abzuwarten, aber eine erhöhte L1-Aktivität von ENSv2 könnte sowohl ENS-Inhabern als auch ETH selbst durch einen höheren Gebührenverbrauch zugutekommen.

Für die aktuellsten Informationen zu ENS und der Skalierung von Ethereum folgen Sie @ensdomains und @Äther auf X.

Quellen:

• Offizieller ENS-Blog — Primäre Ankündigung von Nick Johnson mit Details zur Namechain-Kündigung und zum ENSv2 L1-Einsatz
• Der Block — Berichterstattung über die Kursänderung bei ENSv2 mit Zitaten von Johnson und Kontext zu Buterins Kurswechsel
• CoinDesk — Berichterstattung über die Abschaffung des geplanten Zusammenschlusses von ENS, einschließlich Johnsons Kommentaren zum schwindenden Kostenvorteil von L2.
• CryptoSlate — Analyse von Buterins umfassenderer Kritik an der auf Rollups ausgerichteten Roadmap und deren Auswirkungen auf L2s
• Wu Blockchain (Substack) — Wöchentlicher Überblick über Buterins L2-Neubewertung und die Einstellung der ENS Namechain