Die Abstimmung über Injective IIP-617 endet heute: Was Sie wissen sollten

Injectives IIP-617 „Supply Squeeze“ verdoppelt die Deflation bei INJ. Die Abstimmung endet am 19. Januar; 99.89 % der Wähler stimmten dafür. Hier erfahren Sie, was Inhaber wissen müssen.
Crypto Rich
19. Januar 2026
Inhaltsverzeichnis
Der von Injective vorgeschlagene IIP-617-Vorschlag, auch bekannt als „Supply Squeeze“, wird voraussichtlich mit 99.89 % Zustimmung der Wähler angenommen. Die Abstimmung über die Governance-Struktur endet heute, am 19. Januar 2026, um 16:17 Uhr UTC. Dies ist die größte Aktualisierung der Tokenomics in der Geschichte des Protokolls.
Bei Genehmigung würde sich die Deflationsrate von INJ verdoppeln und der Token zu den deflationärsten Vermögenswerten im Kryptobereich zählen.
Was ändert IIP-617 tatsächlich?
Der Vorschlag geht beide Seiten des Angebotsproblems an. Auf der Ausgabeseite senkt er die derzeitige jährliche Inflationsrate von etwa 8.88 %, wodurch jährlich rund 10 Millionen INJ geprägt werden. Auf der Vernichtungsseite erhöht er die Rate, mit der Auktionserlöse aus Netzwerkgebühren vernichtet werden, auf 8 %.
Dies führt zu einer strukturellen Veränderung. Anstatt auf freiwillige Ausgaben zu setzen, wird die Deflation in die Mechanismen des Protokolls integriert. Mit zunehmender Netzwerkaktivität können die Ausgaben die Neuschöpfung übersteigen, was zu einer Nettoverknappung des Angebots führt.
Injective hat bereits rund 6.85 Millionen INJ durch sein Community-Rückkaufprogramm und Antragsgebühren verbrannt, was etwa 6 % des im Umlauf befindlichen Angebots entspricht. IIP-617 beschleunigt diese Entwicklung, indem es die Deflation automatisiert, anstatt sie von einmaligen Entscheidungen abhängig zu machen.
Wie ist der aktuelle Stimmenstand?
Die Zahlen sprechen für sich. Rund 27 Millionen INJ-Token haben an der Abstimmung teilgenommen. Unter denjenigen, die mit Ja oder Nein gestimmt haben, ist die Unterstützung nahezu einstimmig: 99.89 % stimmten mit Ja, nur 0.11 % mit Nein.
Betrachtet man die gesamte Stimmkraft, stimmten 57.74 % mit Ja, 0.06 % mit Nein und 42.19 % enthielten sich. Für die Option „Nein mit Veto“ wurden keine Stimmen abgegeben.
Der Antrag erreichte am 16. Januar die erforderliche Stimmenzahl, einen Tag nachdem Injective Labs ihn eingereicht hatte. Unternehmensführung Die Regeln verlangen, dass mindestens 33.4 % der eingesetzten INJ-Token an einem Vorschlag beteiligt sein müssen, damit dieser gültig ist, und die Zustimmungsschwelle von 50 % wurde mit großem Abstand überschritten.
Wenn der Vorschlag wie erwartet angenommen wird, könnte die Umsetzung bereits am 20. Januar beginnen.

Wie reagiert die Community?
Die Stimmung in den sozialen Medien ist überwiegend positiv. Befürworter heben die langfristige Übereinstimmung zwischen Netzwerkwachstum und Token-Knappheit hervor. Beiträge mit dem Aufruf „Stimme mit Ja“ dominieren die Diskussionen um Injective, wobei Nutzer das deflationäre Modell mit dem festen Angebot von Bitcoin vergleichen.
Die Skeptiker haben jedoch einen berechtigten Einwand. Bei der aktuellen Aktivität wirkt INJ weiterhin inflationär. Die jährliche Prägerate von 8.88 % übersteigt die Menge, die durch das Verbrennen aus dem Umlauf entfernt wird. Ohne eine breitere Akzeptanz, die zu höheren Netzwerkgebühren führt, kehrt sich die Rechnung nicht in eine Nettodeflation um.
"Selbst wenn INJ verabschiedet wird, wird es netto inflationär bleiben." ein Händler auf X vermerkt. „Nur eine breitere Akzeptanz kann dazu führen, dass Verbrennungen die Prägerate dominieren.“
Diese Spannung zwischen strukturellen Verbesserungen und praktischer Anwendung prägt die Debatte. Der Vorschlag schafft den Rahmen für eine Deflation, doch die Umsetzung hängt davon ab, dass Injective mehr Nutzer und ein höheres Transaktionsvolumen für sich gewinnen kann. DeFi um weitere Anwendungsbeispiele zu finden.
Was dies für INJ-Inhaber bedeutet
Für Staker unterstreicht der Vorschlag den Wert einer langfristigen Beteiligung. Eine geringere Ausgabe bedeutet weniger Verwässerung, während verstärkte Token-Verbrennungen, finanziert durch Netzwerkeinnahmen, eine direkte Verbindung zwischen Ökosystemwachstum und Tokenwert schaffen.
Auch der Zeitpunkt ist wichtig. Tokenomics-Upgrades sind zu einem Thema bei allen wichtigen Protokollen geworden, von Ethereum Gebühren brennen zu Solanas Die Mechanismen des Angebots. Die Positionierung von Injective als führendes deflationäres Asset passt zu diesem breiteren Trend von Netzwerken, die im Bereich des Wirtschaftsdesigns konkurrieren.
Es bestehen weiterhin Risiken. Sollte die Akzeptanz stagnieren, bleibt die Inflationsrate auf dem aktuellen Niveau. Der Vorschlag ändert Parameter, nicht den Code; daher bestehen keine technischen Risiken durch neue Entwicklungen. Smart-Vertrag Die wirtschaftliche These hängt jedoch vollständig von Injectives Fähigkeit ab, seine Nutzerbasis zu vergrößern.
Verfolgen Sie das endgültige Wahlergebnis am Injektiver HubDie Ergebnisse sollten kurz nach 16:17 UTC heute bestätigt werden.
Mehr erfahren unter injective.com | Folgen @injective auf X
Quellen
- Injective Hub Vorschlag 617 – Offizielles Regierungsportal mit Live-Abstimmungsdaten und Details zu den Vorschlägen
- Offizielle Ankündigung von Injective X – Ursprüngliche Ankündigung zu IIP-617 und Community-Updates
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Was ist der IIP-617-Vorschlag von Injective?
IIP-617, der sogenannte „Supply Squeeze“, ist ein Governance-Vorschlag, der die Deflationsrate von INJ verdoppelt, indem er die Token-Ausgabe reduziert und die Verbrennungsrate aus Netzwerkgebühren auf 8 % erhöht. Dadurch wird die Deflation strukturell und nicht mehr diskretionär.
Wann endet die Abstimmung über IIP-617?
Die Abstimmung endet am 19. Januar 2026 um 16:17 UTC. Der Vorschlag erreichte am 16. Januar die Beschlussfähigkeit und weist derzeit 99.89 % Ja-Stimmen unter denjenigen auf, die mit Ja oder Nein gestimmt haben, wobei etwa 27 Millionen INJ eingesetzt wurden.
Wird der INJ-Index deflationär, wenn IIP-617 verabschiedet wird?
Der Vorschlag schafft die Grundlage für eine Nettodeflation, die tatsächlichen Ergebnisse hängen jedoch von der Netzwerkaktivität ab. Beim aktuellen Nutzungsniveau übersteigt die INJ-Prägung weiterhin die Tokenverbrennung. Eine breitere Akzeptanz wäre erforderlich, damit die Tokenverbrennung die Ausgabe neuer Token dauerhaft übertrifft.
Haftungsausschluss
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von BSCN wider. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Unterhaltungszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Beratung jeglicher Art dar. BSCN übernimmt keine Verantwortung für Anlageentscheidungen, die auf den in diesem Artikel enthaltenen Informationen basieren. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Artikel geändert werden sollte, wenden Sie sich bitte per E-Mail an das BSCN-Team. [E-Mail geschützt] .
Autorin
Crypto RichRich erforscht seit acht Jahren Kryptowährungen und Blockchain-Technologie und ist seit der Gründung im Jahr 2020 als leitender Analyst bei BSCN tätig. Er konzentriert sich auf die Fundamentalanalyse von Kryptoprojekten und Token im Frühstadium und hat ausführliche Forschungsberichte zu über 200 neuen Protokollen veröffentlicht. Rich schreibt außerdem über allgemeinere Technologie- und Wissenschaftstrends und engagiert sich aktiv in der Krypto-Community über X/Twitter Spaces und führende Branchenveranstaltungen.





















