Wer ist Kevin Warsh, der Kandidat für den Vorsitz der US-Notenbank?

Kevin Warsh, ein ehemaliger Gouverneur der US-Notenbank, langjähriger Mitarbeiter von Morgan Stanley und Verfechter einer restriktiven Inflationsbekämpfung, wurde am 30. Januar 2026 von Präsident Donald Trump als Nachfolger von Jerome Powell für den Vorsitz der US-Notenbank nominiert. Seine Amtszeit würde vorbehaltlich der Bestätigung durch den Senat im Mai beginnen.

Die Nominierung löste Schockwellen an den Finanzmärkten aus. Gold brach um bis zu 16 % ein, Silber stürzte um bis zu 39 % ab und Bitcoin fiel um etwa 10–15 % auf rund 77,000 US-Dollar. Doch genau das macht Warsh für Krypto-Besitzer interessant: Trotz seines restriktiven Rufs bezeichnete er Bitcoin als „nachhaltigen Wertspeicher, ähnlich wie Gold“ und investierte in mehrere Blockchain-Projekte. Er ist kein typischer Kandidat für die US-Notenbank.

Was ist Warshs Hintergrund?

Warsh wurde am 13. April 1970 in Albany, New York, geboren und verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Wall Street, in Washington und in der akademischen Welt. 1992 schloss er sein Bachelorstudium der öffentlichen Politik an der Stanford University mit Auszeichnung ab, wobei er sich auf Wirtschaftswissenschaften und Statistik spezialisierte. 1995 folgte ein Jura-Abschluss (JD) an der Harvard Law School, ergänzt durch weitere Kurse an der Harvard Business School und der Sloan School of Management des MIT.

Seine Karriere begann 1995 bei Morgan Stanley, wo er im Bereich Fusionen und Übernahmen tätig war und bis 2002 zum Executive Director aufstieg. Im selben Jahr wechselte er in den öffentlichen Dienst und wurde Sonderberater von Präsident George W. Bush für Wirtschaftspolitik.

Im Jahr 2006 ernannte Bush den 35-jährigen Warsh zum Mitglied des Federal Reserve Board of Governors. Er war der jüngste Mensch, der jemals diese Position innehatte. Er diente bis 2011 und spielte unter dem Vorsitzenden Ben Bernanke eine direkte Rolle bei der Reaktion der Fed auf die Finanzkrise von 2008.

Seit seinem Ausscheiden aus der US-Notenbank war Warsh als angesehener Gastwissenschaftler an der Hoover Institution und als Dozent an der Stanford Graduate School of Business tätig. Derzeit ist er Mitglied der Aufsichtsräte von UPS und Coupang und berät das Congressional Budget Office sowie die G30.

Was ist seine Wirtschaftsphilosophie?

Warsh hat sich stets kritisch über übermäßige quantitative Lockerung und eine lockere Geldpolitik geäußert, da diese seiner Ansicht nach Vermögensblasen und ein untragbares Schuldenniveau erzeugen. Angesichts der Tatsache, dass die US-Staatsverschuldung mittlerweile 38 Billionen Dollar überschritten hat, wies er darauf hin, wie anhaltend niedrige Zinsen die fiskalischen Ungleichgewichte verschärfen.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Seine zentrale Überzeugung: Die Fed sollte der Preisstabilität und der Integrität des Finanzsystems Vorrang vor einer Funktion als Absicherung für staatliche Ausgaben einräumen.

Warsh ist jedoch nicht starrköpfig. In jüngsten Kommentaren befürwortete er Zinssenkungen im Jahr 2026, um das Wachstum anzukurbeln. Er verwies dabei auf potenzielle Produktivitätssteigerungen durch KI und Technologie, die die Inflation auch ohne restriktive Geldpolitik eindämmen könnten. Er möchte die Bilanzsumme der Fed reduzieren, um Blasenbildung zu verhindern, und gleichzeitig einige Bankenregulierungen lockern, um die Liquidität zu verbessern.

Diese Mischung aus Disziplin und pragmatischer Flexibilität wurzelt in seinen Erfahrungen während der Krise von 2008. Er forderte einen „Regimewechsel“ bei der Fed, um politische Einflüsse und veraltete Modelle zu reduzieren.

Was denkt Warsh über Kryptowährungen?

Hier wird es interessant.

Warshs Ansichten zu digitalen Vermögenswerten haben sich deutlich weiterentwickelt. In einem Meinungsbeitrag im Wall Street Journal aus dem Jahr 2022 bezeichnete er Kryptowährungen als „Software, die vorgibt, Geld zu sein“ und als Symptome spekulativer Exzesse, die durch billiges Geld angeheizt würden. Er sah die Blockchain-Technologie zwar als innovativ an, blieb aber skeptisch gegenüber Token als verlässlichem Geld.

Bis 2025 hatte sich sein Tonfall verändert. Er beschreibt nun Bitcoin Bitcoin gilt als „nachhaltiger Wertspeicher, ähnlich wie Gold“, insbesondere für jüngere Generationen. Er bezeichnet es als eine Art „Wächter der Geldpolitik“, der signalisiert, wenn geldpolitische Entscheidungen falsch verlaufen. Obwohl er Betrug in vielen Kryptoprojekten einräumt, betrachtet er Bitcoin im Speziellen als legitimen technologischen Fortschritt.

Warsh hat seinen Worten Taten folgen lassen. Er hat in Krypto-Unternehmen investiert, darunter Bitwise, wo er als Berater und Investor tätig ist. Er unterstützte Basis, ein Unternehmen, das algorithmischen Handel betreibt. Stablecoin Er berät außerdem Electric Capital, eine auf Blockchain spezialisierte Risikokapitalgesellschaft.

Er befürwortet die Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung in den USA, um Konkurrenten wie dem chinesischen digitalen Yuan entgegenzuwirken. Anstatt Kryptowährungen abzulehnen, hat er die US-Notenbank (Fed) dazu aufgefordert, sich proaktiv damit auseinanderzusetzen. Seine Position: Kryptowährungen sorgen für Marktdisziplin, ohne die Dominanz des Dollars zu gefährden.

Warum reagierten die Märkte so heftig?

Die Ankündigung vom 30. Januar löste sofortige Turbulenzen in allen Anlageklassen aus, doch das extreme Ausmaß der Bewegungen erzählt eine größere Geschichte als nur die Nominierung selbst.

Gold fiel um 9 bis 16 Prozent und rutschte von Höchstständen um 5,595 US-Dollar auf rund 4,700 bis 4,900 US-Dollar ab. Silber brach um 28 bis 39 Prozent ein und verzeichnete damit den größten Tagesverlust seit 1980. Der Preis rutschte von rund 122 US-Dollar auf 75 bis 85 US-Dollar ab. Bitcoin gab im Zuge des anfänglichen Ausverkaufs um etwa 10 bis 15 Prozent nach und fiel auf 74,000 bis 77,000 US-Dollar, bevor er sich bis Anfang Februar leicht auf rund 78,000 bis 79,000 US-Dollar erholte. Der S&P 500 fiel mit 0.4 bis 0.5 Prozent etwas weniger stark. Der Dollar gewann an Stärke, die Anleiherenditen stiegen, und Bitcoin- und Ethereum-ETFs verzeichneten innerhalb einer einzigen Sitzung Abflüsse von fast einer Milliarde US-Dollar.

Die Warsh-Nominierung war der Auslöser, doch die Märkte waren ohnehin schon zum Explodieren bereit. Der RSI von Gold erreichte 90, der von Silber 93.86 – den höchsten Stand seit 1980. Silber war seit Anfang 2023 um 500 % und in nur neun Monaten um 317 % gestiegen. Analysten sprachen von einer klassischen Manie, die durch hohe Hebelwirkung bei Spekulanten ausgelöst wurde.

OCBC-Stratege Christopher Wong merkte an, dass die Nominierung zwar den Ausverkauf auslöste, „eine Korrektur aber ohnehin unvermeidlich war, da der Markt nach einem Grund für das Ende der vorangegangenen parabolischen Rallye gesucht hatte.“ Jim Reid von der Deutschen Bank stellte fest, dass sich die Kursentwicklung „längst von jeder vernünftigen Diskussion über die Abwertung des Geldes entfernt hatte“ und dass „oft nur eine kleine Erschütterung ausreicht, um eine umfassendere Korrektur auszulösen, insbesondere wenn Fremdkapital im Spiel ist.“

Als die Nachricht bekannt wurde, folgten Nachschussforderungen. Zwangsliquidationen setzten bei Edelmetallen und Kryptowährungen ein, da gehebelte Positionen aufgelöst wurden. Die Nominierung lieferte den Funken, doch das Pulverfass war bereits getränkt.

Anleger interpretierten die Wahl zunächst als restriktiv und befürchteten weniger Zinssenkungen und einen möglichen Bilanzabbau. Einige Analysten argumentieren jedoch, diese Interpretation verkenne die Feinheiten. Warsh habe sich angesichts des technologiegetriebenen Wachstums für Zinssenkungen bis 2026 ausgesprochen, und seine Nominierung könnte sogar ein Zeichen für die Unabhängigkeit der Fed sein und die Märkte langfristig stabilisieren.

Was passiert als Nächstes?

Warsh benötigt noch die Bestätigung des Senats, die sich aufgrund anhaltender Kontroversen um die Unabhängigkeit der Fed und einer damit verbundenen Untersuchung des Justizministeriums gegen die Fed verzögern könnte. Im Falle seiner Bestätigung könnte er die Fed in Richtung nachhaltiges Wachstum lenken und gleichzeitig Innovationen im digitalen Finanzwesen fördern.

Seine bisherige Vorgehensweise, insbesondere im Hinblick auf Kryptomärkte, deutet auf einen differenzierten Ansatz hin. Kurzfristige Liquiditätssorgen sind zwar berechtigt, doch seine Direktinvestitionen in Blockchain-Unternehmen und seine positiven Äußerungen zu Bitcoin lassen darauf schließen, dass er dem Kryptomarkt nicht feindselig gegenübersteht.

Anleger sollten die Anhörungen im Senat aufmerksam verfolgen, um Hinweise auf seine politische Ausrichtung zu erhalten. Die anfängliche Panik könnte Chancen für diejenigen eröffnet haben, die seine tatsächlichen Positionen zu digitalen Vermögenswerten verstehen.

Sollte Warsh bis Mai bestätigt werden, könnte er der Fed eine pragmatische und innovationsfreundliche Stimme verleihen. Dies könnte sich trotz kurzfristiger Herausforderungen als positiv für die Weiterentwicklung von Kryptowährungen erweisen.

Quellen:

• Weißen Haus - Offizielle Bekanntgabe der Warsh-Nominierung
• Wikipedia - Biografische Informationen und beruflicher Werdegang
• CoinDesk - Kryptowährungspositionen und -investitionen
• CNBC - Edelmetallmarktanalyse
• Yahoo Finance - Marktreaktion und Krypto-Ansichten