Warum Prognosemärkte auf Linera sinnvoll sind

Lineras jüngster Blogbeitrag hebt die Probleme des aktuellen Prognosemarktsektors hervor und behauptet, dass seine „Microchain“-Architektur in der Lage sei, diese zu beheben.
Jon Wang
22. Oktober 2025
Inhaltsverzeichnis
Prognosemärkte erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Plattformen wie Polymarket und Kalshi haben Millionen von Nutzern in den Handel mit allen möglichen Themen – von Wahlen bis hin zu Unterhaltung – gebracht. Doch unter der Oberfläche lauert ein Problem: Die Blockchain-Infrastruktur, die diese Märkte antreibt, kann mit der Nachfrage nicht Schritt halten.
Linera, ein Blockchain-Projekt, das auf „Mikroketten“ basiert, behauptet, die Lösung zu haben. Laut seiner letzten Blog-Post, hier erfahren Sie, was es vorschlägt und warum es für die Zukunft der Prognosemärkte wichtig ist.
Prognosemärkte: Das aktuelle Problem
Die heutigen Prognosemärkte stehen vor der schwierigen Entscheidung zwischen zwei fehlerhaften Optionen.
#1 – Die meisten erfolgreichen Plattformen verlassen sich bei der Abwicklung von Handel und Abwicklung stark auf zentralisierte Systeme. Das macht sie zwar schnell und reaktionsfähig, verfehlt aber den eigentlichen Zweck der Blockchain. Nutzer verzichten im Tausch gegen Geschwindigkeit auf Transparenz, Selbstverwaltung, Zensurresistenz und vieles mehr.
#2 - Vollständig dezentralisierte Alternativen auf Traditionelle Blockchains kämpfen mit anderen Problemen. Jeder Handel muss über einen gemeinsamen globalen Konsensmechanismus abgewickelt werden, was bei hohem Datenverkehr zu Engpässen führt. Wenn Tausende von Benutzern gleichzeitig handeln, steigen die Transaktionskosten und die Reaktionszeiten verlangsamen sich.
„Am anderen Ende des Spektrums vollständig On-Chain-Märkte haben Mühe, mit der Echtzeitnachfrage Schritt zu halten … Wenn Tausende von Benutzern gleichzeitig handeln, füllen sich Blöcke, die Latenz steigt und das Erlebnis gerät ins Stocken“, heißt es in Lineras Blogbeitrag.
Bei Prognosemärkten, bei denen das Timing entscheidend ist, können selbst wenige Sekunden Verzögerung bedeuten, dass eine Gelegenheit komplett verpasst wird …
Warum Blockchain immer noch wichtig ist
Trotz dieser Herausforderungen gibt es gute Gründe, Prognosemärkte in der On-Chain zu belassen. Bei diesen Plattformen geht es im Wesentlichen darum, durch kollektive Intelligenz nachprüfbare Wahrheiten zu etablieren.
Intelligente Verträge bieten transparente Lösungsmechanismen. Blockchain-Aufzeichnungen schaffen dauerhafte Verantwortlichkeit und die Tokenisierung verwandelt Informationen in handelbare Vermögenswerte.
Das Problem ist nicht, ob Prognosemärkte in die Blockchain gehören … Es geht vielmehr darum, dass herkömmliche Blockchain-Architekturen nicht für die Geschwindigkeit und den Umfang ausgelegt sind, die diese Märkte erfordern.
Lineras Ansatz: Mikroketten
Die Lösung von Linera basiert auf sogenannten „Microchains“ – unabhängigen, leichtgewichtigen Blockchains, die parallel laufen. Anstatt dass jeder Benutzer um Platz auf einer einzigen gemeinsamen Blockchain konkurriert, erhält jeder Benutzer oder jede Anwendung seine eigene Chain.
„Linera macht Kompromisse überflüssig. Seine Architektur isoliert die Berechnung in Mikroketten– individuelle, parallele Blockchains, die Sicherheit teilen, aber unabhängig voneinander arbeiten. Anstatt um globalen Blockspace zu konkurrieren, erhält jeder Teilnehmer oder Markt seine eigene Spur“, heißt es in dem Blogbeitrag.
Für Prognosemärkte bietet diese Architektur laut Linera mehrere wichtige Vorteile:
- Trades werden sofort ausgeführt.
- Die Ergebnisse werden sofort geklärt.
- Belohnungen werden in Echtzeit verteilt.
- Das System skaliert ohne Überlastung (auch bei Ereignissen mit hohem Datenverkehr).
Auf diese Weise kann Linera die vollständige Dezentralisierung und gemeinsame Sicherheit aufrechterhalten und gleichzeitig eine Leistung liefern, die mit vielen zentralisierten Systemen mithalten kann.
Was dies für Benutzer bedeutet
Linera positioniert sich als Lösung, die den Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Dezentralisierung beseitigt.
Händler können Transaktionen in weniger als einer Sekunde abschließen (was bei volatilen Marktbedingungen von großer Bedeutung sein kann). Entwickler können Anwendungen hosten, die Millionen paralleler Transaktionen verarbeiten können, ohne dass es zu „Gaskriegen“ kommt. Market Maker können Liquidität bereitstellen und sich darauf verlassen, dass die Abwicklung sofort und unumkehrbar erfolgt.
Für alltägliche Benutzer wird das Erlebnis insgesamt einfacher: sofortige Bestätigung, transparente Lösung und kein Warten auf die Fertigstellung von Blöcken.
The Bigger Picture
Linera sieht Prognosemärkte als mehr als bloße Wettplattformen. Wenn Märkte Echtzeitdaten in großem Umfang verarbeiten können, werden sie zu einer Live-Intelligence-Ebene zur Messung kollektiver Überzeugungen. Diese On-Chain-Signale könnten Governance-Entscheidungen beeinflussen, KI-Modelle kalibrieren und die öffentliche Stimmung schneller messen als herkömmliche Umfragemethoden.
Das Projekt argumentiert, dass Prognosemärkte schon immer versprochen haben, die Weisheit der Masse zu erschließen, die bestehende Infrastruktur ihr Potenzial jedoch begrenzt hat. Mit Microchains will Linera das fehlende Puzzleteil liefern, das skalierbare Prognosemärkte in Echtzeit ermöglicht.
Was kommt als Nächstes?
Linera ist momentan laufend ein 'Buildathon' von Oktober bis Januar und lädt Entwickler ein, Anwendungen für Prognosemärkte, Handelsplattformen und Spiele auf ihrer Mikrokettenarchitektur zu erkunden. Lineras Litepaper liefert auch technische Details zur Funktionsweise des Systems.
Ob sich Microchains als die Lösung für Prognosemärkte erweisen, bleibt abzuwarten. Linera hat jedoch ein echtes Problem identifiziert: Die heutige Blockchain-Infrastruktur zwingt Plattformen dazu, sich zwischen Dezentralisierung und Leistung zu entscheiden.
Wenn ihre Architektur hält, was sie verspricht, könnte sie die Art und Weise (und den Ort) der Funktionsweise von Prognosemärkten im großen Maßstab verändern.
Haftungsausschluss
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von BSCN wider. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Unterhaltungszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Beratung jeglicher Art dar. BSCN übernimmt keine Verantwortung für Anlageentscheidungen, die auf den in diesem Artikel enthaltenen Informationen basieren. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Artikel geändert werden sollte, wenden Sie sich bitte per E-Mail an das BSCN-Team. [E-Mail geschützt] .
Autorin
Jon WangJon studierte Philosophie an der Universität Cambridge und forscht seit 2019 hauptberuflich zu Kryptowährungen. Er begann seine Karriere mit der Leitung von Kanälen und der Erstellung von Inhalten für Coin Bureau, bevor er in die Investmentforschung für Risikokapitalfonds wechselte und sich auf Krypto-Investitionen im Frühstadium spezialisierte. Jon war Mitglied des Komitees der Blockchain Society an der Universität Cambridge und hat nahezu alle Bereiche der Blockchain-Branche studiert, von Frühphaseninvestitionen und Altcoins bis hin zu den makroökonomischen Faktoren, die den Sektor beeinflussen.
Neueste Crypto Nachrichten
Bleiben Sie über die neuesten Krypto-Nachrichten und -Ereignisse auf dem Laufenden



















