Polkadot-Community stimmt für Begrenzung der DOT-Token auf 2.1 Milliarden

Die Tupfen Dezentrale autonome Organisation (DAO) Bestanden Volksabstimmung 1710 mit 81 % Unterstützung, wodurch eine Obergrenze für DOT-Token von 2.1 Milliarden eingeführt wird. 

Dies ersetzt das bisherige Modell ohne Obergrenze, bei dem jährlich 120 Millionen DOTs ohne Gesamtangebotslimit ausgegeben wurden. Die Änderung reduziert die Ausgabe neuer Token schrittweise alle zwei Jahre und zielt auf eine vorhersehbarere Versorgung und eine langfristige Ausrichtung der Tokenomics ab.

Derzeit gibt es rund 1.6 Milliarden DOT, wobei unter dem bisherigen System jährlich 120 Millionen geprägt wurden. Unter Referendum 1710 wird sich die Gesamtmenge schrittweise 2.1 Milliarden annähern, was zu einer Verlangsamung der Emissionen und einer Verknappung führen wird.

Die Mechanismen hinter der Versorgungsobergrenze

Referendum 1710 stellt einen strukturellen Wandel in der Geldpolitik von Polkadot dar. Zuvor diente die Ausgabe von DOT dazu, Validierer zu motivieren und das Netzwerkwachstum zu fördern, wodurch ein inflationäres Modell ohne Gesamtobergrenze entstand. Mit der neuen Angebotsobergrenze:

• Die jährliche DOT-Ausgabe wird alle zwei Jahre am Pi-Tag (14. März) reduziert.
• Bis 2040 wird das DOT-Angebot nach dem neuen Modell voraussichtlich etwa 1.91 Milliarden erreichen, verglichen mit etwa 3.4 Milliarden unter dem vorherigen System.
• Knappheit und Vorhersehbarkeit sind nun in die Tokenomics von Polkadot eingebettet und unterstützen möglicherweise die langfristige Wertstabilität.

Dieses Modell gleicht den Emissionsansatz des DOT mit anderen begrenzten Vermögenswerten aus, wie Bitcoin, wobei die Flexibilität für Netzwerkanreize erhalten bleibt. Durch die Verlangsamung der Token-Erstellung führt Polkadot ein begrenztes Angebot ein, ohne die Validator-Belohnungen oder die Finanzierung der Ökosystementwicklung sofort zu reduzieren.

Auswirkungen für DOT-Inhaber und Investoren

Die Einführung einer Angebotsbegrenzung wird wahrscheinlich das Marktverhalten beeinflussen:

• Vorhersehbare Emissionen: Durch die schrittweise Reduzierung der Schaffung neuer DOTs wird eine langfristige Anpassung an das Netzwerkwachstum gewährleistet.
• Potentielle Knappheit: Eine zeitlich begrenzte Angebotsbeschränkung führt zu einer Verknappung, die den Werterhalt unterstützen könnte.
• Vertrauen in die Unternehmensführung: Die aktive Beteiligung der Community an der Verabschiedung des Referendums signalisiert eine starke dezentrale Governance und stärkt das Vertrauen in die Entscheidungsprozesse von Polkadot.

Obwohl Preisbewegungen nie garantiert sind, wurden Modelle mit Angebotsobergrenze in der Vergangenheit als verlässliche Rahmenbedingungen für die Werterhaltung auf den Kryptowährungsmärkten angesehen.

Auswirkungen auf die Gemeinschaft und die Verwaltung

Das Governance-Modell von Polkadot ist vollständig dezentralisiert, sodass die Beteiligten über wichtige Netzwerkänderungen abstimmen können. Das Referendum 1710 veranschaulicht mehrere wichtige Dynamiken:

• Von der Community gesteuerte Richtlinien: Eine Zustimmung von 81 % deutet auf einen breiten Konsens unter den DOT-Inhabern hin.
• Interessenausgleich: Durch die Reduzierung der Inflation bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Anreize für die Validierer wird sichergestellt, dass das Netzwerk funktionsfähig und sicher bleibt.
• Dezentrale Entscheidungsfindung: Die Teilnahme an der Governance stärkt die Glaubwürdigkeit von Polkadot als Layer-0-Protokoll mit starker Community-Aufsicht.

Eine begrenzte Versorgung bietet zudem einen Schutz gegen Marktvolatilität und unterstützt die Beteiligten bei der langfristigen Planung ihres Treasury-Managements, ihrer Liquidität und der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Bemerkenswert ist, dass sich die Mechanismen der Kryptowährungsversorgung zunehmend mit regulatorischen Rahmenbedingungen überschneiden. In den USA zeigen sich Behörden wie die SEC bei der Zulassung von Krypto-ETFs und anderen Anlageprodukten zurückhaltend. Eine begrenzte Versorgung könnte klarere Prognosen zur Token-Verfügbarkeit ermöglichen.

Durch die Kontrolle der Token-Emissionen kann Polkadot einige Compliance-Herausforderungen für Teilnehmer vereinfachen, die in regulierten Rechtsräumen tätig sind.

Technologischer Kontext: Polkadot 2.0 und Netzwerkinfrastruktur

Polkadot bereitet sich mit Polkadot 2.0 auf bedeutende Upgrades vor, die von der Web3 Foundation und Parity Technologies geleitet werden. Diese Upgrades zielen darauf ab, die Skalierbarkeit, Interoperabilität und Netzwerkeffizienz zu verbessern:

• Parachain-Parallelisierung: Unterstützt einen hohen Transaktionsdurchsatz über mehrere Blockchains hinweg.
• Gemeinsame Sicherheit: Gewährleistet konsistenten Schutz für unabhängige Parachains.
• DAO-Integration: Angebotsanpassungen wirken sich auf die Treasury- und Liquiditätsplanung für eine dezentrale Governance aus.

Gegründet von Dr. Gavin Wood, Ethereum Mitbegründer, Polkadot wechselte bis Juli 2020 zu einer vollständig dezentralisierten Governance. Jüngste Tests zeigen, dass das Netzwerk mindestens 623,000-Transaktionen pro Sekunde, wodurch Polkadot als Hochleistungsinfrastruktur für Web3-Anwendungen positioniert wird.

Langfristige Auswirkungen auf das Ökosystem

Das Referendum 1710 ist mehr als eine numerische Anpassung. Zu seinen praktischen Ergebnissen gehören:

• Emissionskontrolle: Durch schrittweises Herunterregeln wird der Reifendruck auf DOT verringert.
• Vorhersehbare Geldpolitik: Stakeholder können mit klaren Ausgabeplänen planen.
• Community-Stabilität: Transparente Governance stärkt das Vertrauen in die DAO-Operationen.

Zusammen unterstützen diese Elemente nachhaltiges Wachstum und stärken die technische und wirtschaftliche Robustheit von Polkadot.

Ressourcen:

1. Polkadot-Referendum 1710: https://polkadot.polkassembly.io/referenda/1710

2. Polkadot-Dokumente: https://docs.polkadot.com/

3. Polkadot-Wiki: https://wiki.polkadot.com/general/faq/