Das mit Trump verbundene Unternehmen WLFI bestätigt Sicherheitslücken in Nutzer-Wallets vor dem Start

WLFI teilt mit, dass vor dem Start eine kleine Anzahl von Benutzer-Wallets durch Phishing kompromittiert wurden, was zu Einfrierungen, KYC-Prüfungen und kontrollierten Geldumschichtungen führte.
Soumen Datta
November 20, 2025
Inhaltsverzeichnis
Mit Trump verbunden World LibertyFi (WLFI) sagt Vor dem Projektstart wurden einige wenige Nutzer-Wallets durch Phishing kompromittiert. Die Plattform fror die betroffenen Wallets ein, verifizierte die Inhaberschaft mittels KYC-Prüfungen und entwickelte neue Smart-Contract-Logik, um die Gelder sicher umzuverteilen. Laut dem Team lag das Problem nicht an den Systemen von WLFI, sondern an Sicherheitslücken von Drittanbietern, die einzelne Nutzer betrafen.
WLFI bestätigt Wallet-Kompromittierungen vor dem Start
WLFI gab an, dass vor dem offiziellen Start des Tokens eine „relativ kleine Anzahl von Nutzer-Wallets“ durch Phishing-Links kompromittiert und Seed-Phrasen offengelegt wurden. Berichten zufolge sind solche Angriffe in der Kryptowelt weit verbreitet und zielen in der Regel auf Nutzer und nicht auf Protokolle ab. WLFI betonte, dass keine Plattforminfrastruktur oder Smart Contracts kompromittiert wurden.
Was WLFI identifizierte
- Angreifer verschafften sich vor dem Start Zugriff auf die Wallets der Nutzer.
- Zu den Ursachen zählten Phishing-Websites, gefälschte Supportkanäle und falsch gehandhabte Seed-Phrasen.
- Die betroffenen Wallets wurden im September eingefroren.
- WLFI hat die Eigentumsverhältnisse durch KYC-Prüfungen verifiziert.
- Es wurde eine neue Smart-Contract-Logik entwickelt, um Gelder sicher umzuverteilen.
- Die Neuzuweisung beginnt für Nutzer, die die Verifizierung abgeschlossen haben.
Das Projekt gab an, sich für das Einfrieren der Wallets anstatt für eine überstürzte Einführung entschieden zu haben, da die sichere Verwaltung der Nutzergelder wichtiger sei als eine schnelle Einführung. Nutzer, die die KYC-Prüfung nicht abgeschlossen haben, bleiben gesperrt, bis sie sich an das Hilfecenter wenden.
Wallet-Sperrungen lösen größere Debatte über Compliance aus
Dieser Vorfall hat frühere Bedenken hinsichtlich der Vorgehensweise von WLFI bei der Überprüfung verdächtiger Geldbörsen erneut aufkommen lassen. Am 6. September TheStreet berichtete WLFI hatte kurz nach dem Start 272 Adressen auf die schwarze Liste gesetzt. Einige Sperrungen standen im Zusammenhang mit On-Chain-Verhalten, nicht mit Phishing.
Der pseudonyme Sicherheitsberater von WLFI, bekannt als BeäugelnDie Gründe dafür wurden in einer Gesprächsrunde erörtert.
Ogle sagte, das Projekt müsse im Vergleich zu typischen Token-Launches höhere Compliance-Standards einhalten, und verwies dabei auf seine politischen Verbindungen und seine öffentliche Sichtbarkeit.
Er erklärte, dass Wallets, die mit Tornado Cash oder sanktionierten Organisationen interagieren, von einem Projekt, das mit einem ehemaligen Präsidenten in Verbindung steht, nicht ignoriert werden können.
Justin Suns Portemonnaie-Sperre heizte die Diskussion weiter an.
Die Geschichte erregte anschließend mehr Aufmerksamkeit. Justin Sonne Er sagte, seine Wallet mit WLFI-Tokens sei eingefroren worden. Die Adresse war zuvor verdächtigt worden. 9 Mio. US$ Sun argumentierte auf X, dass das Einfrieren „unangemessen“ sei und dass die Token „heilig und unantastbar“ bleiben sollten.
Sun erklärte, seine Transaktionen seien einfache Börseneinzahlungstests und Adressumschichtungen gewesen. Er bestritt, WLFI-Anteile verkauft zu haben. Zuvor hatte er das Interesse an dem Projekt mit einem 30 Mio. US$ Investition im Jahr 2024, später erhöhte er seinen Anteil auf 75 Mio. US$.
WLFI erklärte später, dass 272 Wallets eingefroren wurden, um Schaden abzuwenden, während von Nutzern gemeldete Probleme und Sicherheitslücken durch Dritte untersucht wurden. Laut WLFI bestand die Absicht darin, betroffene Nutzer zu schützen und nicht Teilnehmer zu bestrafen.
WLFI weist auf Schwachstellen in externen Wallets hin
In der öffentlichen Stellungnahme betont WLFI, dass die Ursache des Problems nicht in der WLFI-Infrastruktur lag. Vielmehr ging der Angriff von Folgendem aus:
- Phishing-Websites
- Gefälschte Supportkanäle
- Speicherung von Phrasen über schlechtes Saatgut
- Nutzer, die Schlüssel an „Supportmitarbeiter“ weitergegeben haben
- Kompromittierte Geräte oder Schadsoftware
Diese Probleme zählen nach wie vor zu den häufigsten Gründen für Wallet-Hacks, selbst bei hochkarätigen Projekten mit großer Nutzerbasis.
WLFI fror die betroffenen Wallets ein, forderte die Nutzer auf, Tickets einzureichen, und verlangte KYC-Prüfungen zur Identitätsbestätigung vor der Zuweisung neuer Wallets. Anschließend entwickelte die Plattform neue Smart-Contract-Tools zur Abwicklung von Massenumverteilungen, was laut WLFI umfangreiche Tests erforderte.
Das Team entwickelte und testete eine neue Smart-Contract-Logik zur Unterstützung groß angelegter Umverteilungen. Dies erforderte Berichten zufolge sorgfältige Arbeit, um Fehler zu vermeiden, Missbrauch zu verhindern und die Transaktionen vollständig nachvollziehbar zu halten.
Dieser Ansatz führte zwar zu Verzögerungen, stellte aber sicher, dass bei der Umverteilung keine Gelder verloren gingen. WLFI betonte, Sicherheit habe Vorrang vor Geschwindigkeit.
Abschließende Erklärung von WLFI an die Nutzer
WLFI dankte den Nutzern für ihre Geduld und bekräftigte, dass der Schutz der Nutzer weiterhin oberste Priorität hat. Das Projekt bestätigte Folgendes:
- Die Umverteilungen beginnen in Kürze.
- Nur Wallets mit abgeschlossener Verifizierung werden berücksichtigt.
- Auch eingefrorene Wallets können den Prozess noch starten.
- Das Problem entstand nicht durch die internen Systeme von WLFI.
Das Team erklärte, es sei „stolz darauf, unsere Gemeinschaft zu schützen“ und plane, strenge Sicherheits- und Compliance-Vorkehrungen einzuhalten.
Token-Launch-Aktivitäten und Marktbewegungen
WLFI hat seinen Token am September 1. Die Preise schwankten im frühen Handel stark, darunter ein Rückgang von mehr als 15 % am Starttag an allen dezentralen Handelsplätzen.
Die Dynamik verlagerte sich, als WLFI an den großen Börsen gelistet wurde.
Handelsaktivität auf Binance
Allein auf Binance wurden in der ersten Stunde fast 1 Milliarden Dollar WLFI-Aktien im Wert von mehreren Millionen wechselten den Besitzer. Die Preise lagen zwischen $0.24 kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. $0.30nahe an den früheren Futures-Niveaus.
Trump Family Holdings
Die Familie Trump hält 22.5 Milliarden WLFI-Token aus einem 100 Milliarden Angebot. Zum Höchstpreis bei Markteinführung ergab sich dadurch ein Wert der Beteiligung von über 6 Milliarden Dollar, laut dem Wall Street Journal.
Stand 20. November, mit WLFI Handel bei $0.14Die Beteiligungen haben einen Wert von etwa 3.15 Milliarden DollarHierbei handelt es sich um gesperrte Governance-Token, die Stimmrechte und Zugang zu den Einnahmen aus Vorverkäufen gewähren, wie berichtet wurde. 400 Mio. bis 500 Mio. USD.
WLFI erweitert Präsenz des USD1-Stablecoins auf Solana
Das Problem mit dem Einfrieren der Wallets trat einige Wochen nach der Stärkung der Position von WLFI auf. SolanaWLFI ging eine Partnerschaft ein mit bumsen kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. raydium um die Nutzung auszuweiten USD1, mit Sitz in Solana Stablecoin.
Was die Partnerschaften mit sich brachten
- USD1-Handelspaare auf Bonk.fun
- Neue Liquiditätspools im Wert von 1 USD auf Raydium
- Startoptionen für Token-Anbieter auf Basis von Stablecoins
- Anreizprämien, die von WLFI für Liquiditätsanbieter mit einem Einsatz von 1 USD finanziert werden
Bonk.fun erklärte, die Zusammenarbeit sei Teil der „Phase 2“ der USD1-Einführung und konzentriere sich auf Projekte, die auf der Memecoin-Plattform gestartet werden.
Fazit
WLFI gab bekannt, dass vor dem Start einige Wallets durch Phishing kompromittiert wurden. Die Plattform fror die betroffenen Wallets ein, verifizierte die Inhaberschaft mittels KYC-Prüfungen und entwickelte neue Smart-Contract-Logik zur Umverteilung der Gelder. Die Maßnahmen erfolgten zwar langsam, aber kontrolliert, und das Projekt betonte, dass keine WLFI-Systeme kompromittiert wurden. Dieser Vorfall ereignete sich zeitgleich mit wichtigen Entwicklungen im WLFI-Ökosystem, darunter ein hohes Handelsvolumen mit Token auf Binance und die rasante Ausweitung der Liquidität von 1-USD-Token auf Solana.
Ressourcen:
World LibertyFi X-Plattform: https://x.com/worldlibertyfi
Exklusiv: Trumps Sicherheitsberater für Kryptoprojekte enthüllt Hauptgrund für 272 Wallet-Sperrungen – Bericht von The Street: https://www.thestreet.com/crypto/policy/exclusive-trump-crypto-project-advisor-reveals-major-reason-for-wallet-blacklistings
WLFI-Preisaktion: https://coinmarketcap.com/currencies/world-liberty-financial-wlfi/
Häufig gestellte Fragen
Was hat zur Einfrierung der WLFI-Nutzer-Wallets geführt?
WLFI fror eine kleine Anzahl von Wallets ein, nachdem festgestellt worden war, dass diese vor dem Start durch Phishing-Angriffe kompromittiert oder deren Seed-Phrasen offengelegt worden waren. Die Sperrung trug dazu bei, weitere Verluste zu verhindern, während die Eigentumsverhältnisse überprüft wurden.
Wurde WLFI Opfer eines Plattform- oder Smart-Contract-Hacks?
Nein. WLFI gibt an, dass das Problem auf Sicherheitslücken bei Drittanbietern zurückzuführen sei, die die Nutzer betrafen, und nicht auf die Infrastruktur oder Smart Contracts von WLFI.
Wie können Nutzer eingefrorene Gelder zurückerhalten?
Nutzer müssen ein Ticket einreichen und die KYC-Verifizierung abschließen. WLFI wird die Gelder anschließend mithilfe aktualisierter Smart-Contract-Logik in eine sichere neue Wallet übertragen.
Haftungsausschluss
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von BSCN wider. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Unterhaltungszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Beratung jeglicher Art dar. BSCN übernimmt keine Verantwortung für Anlageentscheidungen, die auf den in diesem Artikel enthaltenen Informationen basieren. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Artikel geändert werden sollte, wenden Sie sich bitte per E-Mail an das BSCN-Team. [E-Mail geschützt] .
Autorin
Soumen DattaSoumen ist seit 2020 Kryptoforscher und hat einen Master-Abschluss in Physik. Seine Schriften und Forschungsergebnisse wurden in Publikationen wie CryptoSlate und DailyCoin sowie BSCN veröffentlicht. Seine Schwerpunkte liegen auf Bitcoin, DeFi und vielversprechenden Altcoins wie Ethereum, Solana, XRP und Chainlink. Er kombiniert analytische Tiefe mit journalistischer Klarheit, um sowohl Einsteigern als auch erfahrenen Krypto-Lesern Einblicke zu bieten.
Neueste Crypto Nachrichten
Bleiben Sie über die neuesten Krypto-Nachrichten und -Ereignisse auf dem Laufenden



















