BSC-Nachrichten

Update: Das Überleben von Bitcoin ist durch institutionelle Verwahrung gefährdet – Hayes

Hayes stellt sich ein Szenario vor, in dem Institutionen wie BlackRock zu wichtigen Akteuren bei Bitcoin werden und Bitcoin möglicherweise als Finanzanlage und nicht als dezentrale Währung in den Hintergrund drängen.

Zusammenfassung

  • Arthur Hayes, CEO von BitMEX, äußerte seine Besorgnis über das institutionelle Interesse an Bitcoin und warnte davor, dass Unternehmen wie BlackRock, wenn sie einen erheblichen Teil von Bitcoin in ETFs halten, dessen dezentralen Charakter und seine Grundprinzipien untergraben könnten.
  • Er stellt die Frage, ob der Nutzen von Bitcoin als dezentrale Währung gefährdet wäre, wenn mächtige Institutionen die Kontrolle über einen erheblichen Teil der Kryptowährung erlangen würden.

Arthur Hayes, CEO von BitMEX und Gründer des Maelstrom Fund, hat seine tiefe Besorgnis über die Auswirkungen des institutionellen Interesses auf die Zukunft von Bitcoin geäußert. Er argumentiert, dass die Zulassung eines Spot-Bitcoin-ETF, die im Krypto-Ökosystem für Aufregung gesorgt hat, nicht unbedingt ein Segen für die beliebteste Kryptowährung der Welt sein muss.

Die Rolle von Bitcoin als dezentrale Währung in Gefahr

Hayes spricht in a aktueller Podcast mit Blockworks, entwarf ein hypothetisches Szenario: „Sagen wir, Larry Fink und seinesgleichen kommen herein und saugen einen großen Prozentsatz der frei gehandelten Bitcoin (BTC) im Umlauf auf.“ Er argumentiert, dass institutionelle Unternehmen wie BlackRock durch die Einführung von Bitcoin-Mining-ETFs möglicherweise zu wichtigen Bitcoin-Akteuren werden könnten. Laut Hayes ist „BlackRock der größte Anteilseigner einiger der größten Bergbauunternehmen.“

Allerdings ist Hayes hinsichtlich dieser Aussichten nicht optimistisch und erklärt, dass Vermögensverwalter wie BlackRock im Wesentlichen „Agenten des Staates“ seien und im Einklang mit den Anweisungen der Regierung handelten. Er ist davon überzeugt, dass institutionelle Einrichtungen sich im Einklang mit dem Staat dafür entscheiden könnten, Bitcoin in einem ETF-Vehikel zu halten, wodurch es faktisch als finanzieller Vermögenswert und nicht als dezentrale digitale Währung, die Einzelpersonen für Transaktionen verwenden können, in den Hintergrund gedrängt wird.

Hayes äußert seine Besorgnis darüber, dass ein BlackRock-ETF oder ähnliche institutionelle Initiativen, wenn sie zu viel Anklang finden, einen erheblichen Teil von Bitcoin lahmlegen und möglicherweise seine Grundprinzipien gefährden könnten. Er warnt außerdem davor, dass diese Unternehmen eine größere Kontrolle über die Konsensmechanismen des Netzwerks ausüben könnten, indem sie einen erheblichen Prozentsatz von Bitcoin-Minern zusammenbringen.

Hayes betont, dass Bitcoin das Gegenteil einer staatlich kontrollierten Währung sein soll und betont das Potenzial von Bitcoin für Einzelpersonen, weltweit Geld zu versenden. Er wirft jedoch die Frage auf, was passieren könnte, wenn der Großteil der Bitcoins in der Obhut einiger mächtiger Institutionen landet.

Hayes räumt zwar ein, dass eine breitere Einführung von Bitcoin den Fiat-Preis wahrscheinlich in die Höhe treiben würde, fragt sich jedoch, ob dies dem Bitcoin-Ökosystem im Hinblick auf seinen Nutzen als dezentrale Währung wirklich zugute kommen würde. Er fordert die Menschen auf, über die langfristigen Auswirkungen nachzudenken, wenn eine oder mehrere Institutionen erhebliche Mengen an Bitcoin halten.

In Verbindung stehende News