Hat Vitalik Buterin gerade den Ethereum Layer-2-Traum zerstört?

Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin angekündigt Am Dienstag erklärte Buterin, das Netzwerk müsse einen neuen Weg finden, der weniger Abhängigkeit von Layer-2-Skalierungsnetzwerken mit sich bringe. In einem ausführlichen Beitrag auf X führte er aus: „Die ursprüngliche Vision von L2 und ihrer Rolle in Ethereum ist nicht mehr zeitgemäß.“ 

Die Ankündigung stellt eine bedeutende Veränderung für Projekte wie Base, Polygon, dar. Schlichtung und OptimismusDiese haben sich jahrelang als unverzichtbare Skalierungslösungen für Ethereum positioniert. Buterin argumentiert nun, dass das Ethereum-Mainnet von selbst skaliert, wodurch der Bedarf an L2-Knoten als offizielle Erweiterungen des Netzwerks sinkt.

Warum ändert Vitalik Buterin die L2-Roadmap?

Buterin identifizierte zwei Schlüsselentwicklungen, die die ursprüngliche Argumentation für Layer-2-Netzwerke als integralen Bestandteil von Ethereum untergruben.

Erstens verliefen die Fortschritte der L2-Plattformen hin zu vollständiger Dezentralisierung und Sicherheit deutlich langsamer und schwieriger als erwartet. Einige L2-Entwickler haben offen erklärt, dass sie möglicherweise nie über eine partielle Dezentralisierung hinauskommen werden, und verweisen dabei auf technische Grenzen oder regulatorische Anforderungen, die den Erhalt der Kontrolle erfordern.

Zweitens skaliert das Ethereum-Hauptnetzwerk nun direkt. Die Transaktionsgebühren sind stark gesunken, und ab 2026 sind erhebliche Kapazitätserweiterungen geplant. Durch diese direkte Skalierung benötigt Ethereum keine Layer-2-Server mehr, um das ursprünglich erwartete Wachstum zu erzielen.

Die Gaskosten stellten 2021 und 2022, als die Netzwerkaktivität sprunghaft anstieg, ein großes Hindernis für Nutzer dezentraler Finanzdienstleistungen (DeFi) dar. In Zeiten hoher Nachfrage konnten die Gasgebühren für eine einzelne Transaktion Tausende von Dollar erreichen. Der berüchtigte Otherside-NFT-Mint des Bored Ape Yacht Clubs führte dazu, dass über 55,000 ETH (damals im Wert von 193 Millionen US-Dollar) verbrannt wurden, wodurch viele Nutzer durch fehlgeschlagene Transaktionen Tausende von Dollar verloren.

Was war die ursprüngliche Vision für Layer-2-Netzwerke?

Ethereums ursprüngliche Roadmap sah L2-Server als „gebrandete Shards“ vor, eng integrierte Netzwerke, die die Sicherheit und Zensurresistenz von Ethereum erben und gleichzeitig die Transaktionskapazität drastisch erhöhen würden.

Buterin schrieb, dass die Skalierung von Ethereum bedeuten sollte, „große Mengen an Blockraum zu schaffen, der durch das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit von Ethereum gedeckt ist“, wo Aktivitäten „garantiert gültig, unzensiert, unwiderruflich und unberührt sind, solange Ethereum selbst funktioniert“.

Er argumentierte, dass Hochleistungs-Chains, die über Multisig-kontrollierte Brücken mit Ethereum verbunden sind, dieser Definition nicht entsprechen. 

„Wenn Sie eine EVM mit 10000 Transaktionen pro Sekunde erstellen, deren Verbindung zu L1 über eine Multisig-Bridge vermittelt wird, dann skalieren Sie Ethereum nicht“, schrieb er.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Layer-2-Netzwerke sind Off-Chain-Netzwerke, die auf primären Blockchains (Layer-1-Netzwerken) wie Ethereum aufbauen. Ihr Hauptzweck ist die Erhöhung der Transaktionsgeschwindigkeit und die Senkung der Transaktionskosten im Hauptnetzwerk.

Als Buterin zuerst entworfen im Jahr 2022L2-Netzwerke der Stufe 1 verfügen in puncto Sicherheit und Dezentralisierung über eingeschränkte Sicherheitsfunktionen, während Netzwerke der Stufe 2 vollständig dezentralisiert sind. Einige L2-Netzwerke haben angedeutet, dass sie möglicherweise nie über Stufe 1 hinauskommen werden, unter anderem aus regulatorischen Gründen, da die Compliance-Anforderungen der Kunden die uneingeschränkte Kontrolle des Netzwerks erfordern.

Was sollten Layer-2-Mitarbeiter jetzt tun?

Buterin schlug vor, dass Entwickler und Benutzer L2-Netzwerke weniger als Erweiterungen von Ethereum, sondern vielmehr als ein Spektrum von Netzwerken mit unterschiedlichen Verbindungsstufen zum Hauptnetz betrachten sollten.

Er skizzierte mehrere Wertversprechen, die L2-Anbieter über die grundlegende Skalierung hinaus berücksichtigen sollten:

• Datenschutzorientierte Funktionen und spezialisierte virtuelle Maschinen
• Anwendungsspezifische Effizienzoptimierung
• Extrem hohe Skalierungsgrade, die selbst ein erweiterter L1-Raum nicht erreichen kann
• Unterschiedliche Designs für nicht-finanzielle Anwendungen wie soziale Netzwerke, Identitätssysteme oder KI
• Extrem niedrige Latenz und andere Sequenzierungseigenschaften
• Integrierte Orakel oder dezentrale Streitbeilegung für Anwendungen wie Polymarket

Buterin schlug außerdem vor, dass L2-Schichten maximale Interoperabilität mit Ethereum unterstützen und gegenüber den Nutzern transparent darlegen sollten, welche Garantien sie bieten. Er plädierte für eine native Rollup-Präkompilierung, die ZK-EVM-Beweise als Teil von Ethereum selbst verifizieren und so eine sicherere und stärkere vertrauenslose Interoperabilität ermöglichen würde.

Wie wirkt sich das auf L2-Token aus?

Layer-2-Token haben sich für Anleger bereits als schwierig erwiesen. Führende L2-Token wie ARB und OP sind um mehr als 90 % von ihren jeweiligen Allzeithochs gefallen. Allein im letzten Monat verzeichnete Arbitrum ARB einen Kursverlust von … nach unten 37%, während Optimismus OP ist nach unten 30%.

Andere mit Spannung erwartete Layer-2-Ökosysteme, darunter Blast, Scroll und Linea, hatten nach ihren anfänglichen Startphasen Schwierigkeiten, die Aktivität aufrechtzuerhalten.

Die Ankündigung könnte sich als Wendepunkt für die Entwicklung und das Marketing von Layer-2-Netzwerken erweisen. Jahrelang konzentrierten sich die meisten auf Ethereum basierenden Netzwerke in ihrer Werbung auf die „Skalierung von Ethereum“. Buterins neues Framework bedeutet, dass diese Positionierung allein nicht mehr ausreicht.

Fazit

Buterins Ankündigung markiert einen grundlegenden Strategiewechsel in der Entwicklung von Ethereum. Da das Mainnet unabhängig skaliert, müssen sich L2-Knoten nun durch spezifische Merkmale wie Datenschutz, spezialisierte Anwendungen oder ultraschnelle Verarbeitung differenzieren, anstatt sich auf allgemeine Skalierungsversprechen zu verlassen.

Das neue Framework gibt L2-Entwicklern eine klarere Richtung vor, beseitigt aber das Sicherheitsnetz der Erzählung vom „skalierbaren Ethereum“, die jahrelang Nutzer und Investoren anzog. Projekte, die über den reinen Transaktionsdurchsatz hinaus echte Innovationen bieten, können erfolgreich sein, während diejenigen, die sich nicht differenzieren können, mit zunehmendem Druck konfrontiert werden, da die Kapazität des Ethereum-Mainnets bis 2026 erweitert wird.

Für Nutzer und Investoren ist die Botschaft klar: L2-Plattformen sollten anhand ihrer spezifischen Merkmale und Vertrauensgarantien bewertet werden, nicht anhand allgemeiner Aussagen zur Skalierbarkeit. Das Verständnis der Abwägungen zwischen Sicherheit, Geschwindigkeit und Dezentralisierung wird unerlässlich, da sich das Ökosystem von der Betrachtung aller L2-Plattformen als gleichwertige Erweiterungen von Ethereum entfernt.

Ressourcen

1. Vitalik Buterin über XBeiträge (Februar 2026)

2. Bericht von CoinDesk„Ihr skaliert Ethereum nicht“: Vitalik Buterin erteilt den größten Kryptonetzwerken eine ungeschminkte Lektion.

3. Blogartikel von Vitalik Buterin: Vorgeschlagene Meilensteine ​​für Rolling-Up-Modelle, die die Stützräder ablegen