Kryptofirmen sind in einem hitzigen Machtkampf im Weißen Haus um Ihr Geld den Banken zahlenmäßig überlegen.

Vertreter von Coinbase, großen Krypto-Handelsverbänden und Bankorganisationen traf sich im Weißen Haus am Montag soll die Frage erörtert werden, ob Drittanbieterplattformen Belohnungen anbieten dürfen. Stablecoin Betriebe. 

Patrick Witt vom Beratergremium des Präsidenten für digitale Vermögenswerte leitete das TreffenDies wurde von Krypto-Interessengruppen als „wichtiger Schritt“ zur Beseitigung eines der größten Hindernisse im Kongress für die Verabschiedung einer umfassenden Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes bezeichnet.

Was sind Stablecoin-Belohnungen und warum sind sie wichtig?

Ein Stablecoin ist eine Art Kryptowährung, die durch die Kopplung an eine Fiatwährung wie den US-Dollar einen stabilen Wert gewährleisten soll. Im Gegensatz dazu Bitcoin or EthereumStablecoins, die erheblichen Preisschwankungen unterliegen, bieten Preisstabilität, die sie für alltägliche Transaktionen, Zahlungen und Überweisungen praktisch macht.

Die aktuelle Debatte dreht sich darum, ob Plattformen wie Coinbase Nutzern, die Stablecoins auf ihren Plattformen halten, Belohnungen oder Anreize bieten dürfen. Obwohl diese Belohnungen technisch gesehen nicht als Zinszahlungen gelten, funktionieren sie ähnlich, indem sie den Inhabern Renditen bieten. 

Die Bankenbranche betrachtet diesen Mechanismus als eine Wettbewerbsbedrohung für traditionelle Einlagenkonten, während Krypto-Unternehmen argumentieren, dass er eine legitime Innovation im Bereich der Finanzdienstleistungen darstellt.

Diese Unterscheidung beeinflusst, wie Milliarden von Dollar an Einlagen zwischen traditionellen Banken und digitalen Vermögensplattformen verschoben werden könnten. Das Ergebnis könnte den Wettbewerb im Finanzdienstleistungssektor grundlegend verändern und darüber entscheiden, ob Kryptoplattformen Renditeprodukte anbieten können, die mit traditionellen Sparkonten vergleichbar sind.

Warum befürchten Banken, Einlagen an Stablecoins zu verlieren?

Die Bankenbranche befürchtet, dass Stablecoin-Belohnungen erhebliche Einlagen von traditionellen Finanzinstituten abziehen könnten. Standard Chartered warnte, dass Banken Gefahr laufen, rund … 500 Milliarden Dollar Die Einlagen werden bis Ende 2028 voraussichtlich bei etwa 2 Billionen US-Dollar liegen, wenn der Stablecoin-Markt auf ein Volumen von rund 2 Billionen US-Dollar anwächst.

Die American Bankers Association, die den US-amerikanischen Bankensektor mit einem Vermögen von 25.1 Billionen US-Dollar und über 2 Millionen Beschäftigten vertritt, setzt sich aktiv im Kongress für eine Beschränkung von Prämien Dritter für Stablecoins ein. Die Organisation beaufsichtigt eine Branche, die Einlagen in Höhe von 19.7 Billionen US-Dollar verwaltet und Kredite in Höhe von 13.2 Billionen US-Dollar an amerikanische Unternehmen und Familien vergibt.

Entdecken Sie vielversprechende Projekte...

Vielversprechende Projekte...

(Werbung)

Artikel wird fortgesetzt...

Bankengruppen argumentieren dass:

• Die Gesetzgebung muss die Kreditvergabe an Familien und kleine Unternehmen vor Ort unterstützen.
• Die Sicherheit und Stabilität des Finanzsystems muss geschützt werden.
• Gemeinschaftsbanken sind besonders anfällig für Abflüsse von Einlagen.
• Der regulatorische Rahmen sollte unfaire Wettbewerbsvorteile verhindern.

Vertreter des Bankwesens sprechen von einer ihrer Ansicht nach bewusst geschaffenen „Lücke“, die es Stablecoin-Plattformen ermöglicht, Belohnungen anzubieten, während direkte Zinszahlungen weiterhin verboten sind. Sie argumentieren, dies schaffe ungleiche Wettbewerbsbedingungen, auf denen Krypto-Plattformen Einlagen anziehen können, ohne den gleichen regulatorischen Anforderungen wie Banken zu unterliegen.

Was erlaubt der GENIUS Act?

Im vergangenen Jahr unterzeichnete Präsident Donald Trump das Gesetz zur Förderung und Etablierung nationaler Innovationsprozesse. US Stablecoins (GENIUS) Gesetz Das Gesetz schuf einen Regulierungsrahmen für an den US-Dollar gekoppelte Stablecoins. Es enthielt spezifische Regeln für die Strukturierung und das Angebot von Stablecoin-Belohnungen an die Inhaber.

Der GENIUS Act verbietet es Emittenten von Stablecoins, Inhabern direkt „jegliche Form von Zinsen oder Rendite“ anzubieten. Das Gesetz erlaubt jedoch ausdrücklich Kryptobörsen, Vermittlern und anderen Dritten, Stablecoin-Inhabern „Belohnungen“ oder „Anreize“ anzubieten. Diese rechtliche Unterscheidung ist zum zentralen Streitpunkt in den laufenden Verhandlungen geworden.

Kryptofirmen betonen, dass diese Frage im Zuge der Verabschiedung des GENIUS-Gesetzes durch den Kongress eingehend diskutiert und geklärt wurde. Die Blockchain Association, die große Unternehmen wie Coinbase, Ripple und Kraken vertritt, argumentiert hingegen, dass Banken versuchen, den Wettbewerb im Bereich digitaler Vermögenswerte auszuschalten, anstatt einen gleichberechtigten Wettbewerb zu fördern.

Wie verlief das Treffen am Montag?

Das Treffen am Montag brachte Vertreter mehrerer Organisationen zusammen, führte aber zu keiner endgültigen Lösung. Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, erklärte, dass beide Seiten „Schwachstellen und mögliche Kompromissbereiche identifiziert und einen Weg zur Erreichung einer Lösung bis Ende Februar aufgezeigt haben“.

Ein Teilnehmer des Treffens berichtete, dass alle Seiten gesprächig waren, und jemand merkte an, dass die Banken gegenüber den Krypto-Vertretern zahlenmäßig unterlegen waren. Das Weiße Haus plant, die Gruppe für künftige Treffen zu verkleinern und erwartet von den Teilnehmern, dass sie vorbereitet sind, konkrete Entscheidungen zu treffen und Kompromisse einzugehen.

Die Quelle gab außerdem an, dass die Bankenvertretung „starr“ agierte, was darauf hindeutet, dass es ihr an Flexibilität bei Verhandlungen mit ihren Mitgliedsbanken mangelte. Dies könnte die Bemühungen um einen für beide Branchen akzeptablen Kompromiss erschweren.

Zu den bei dem Treffen anwesenden Organisationen gehörten:

• Institut für Bankpolitik
• Amerikanische Bankiervereinigung
• Forum für Finanzdienstleistungen
• Unabhängige Community Bankers of America
• Verbraucherbankenverband
• Blockchain-Zuordnung
• Digitale Kammer
• Coinbase-Vertreter

Was geschieht als Nächstes im Kongress?

Der Streit um die Stablecoin-Belohnungen hat den Gesetzgebungsprozess im Senat bereits verzögert. Letzten Monat befasste sich der Bankenausschuss des Senats mit diesem Thema. eine geplante Anhörung abgesagt nachdem Coinbase angekündigt hatte, den Gesetzentwurf aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Stablecoin-Renditen nicht zu unterstützen.

Während das Repräsentantenhaus im Juli seine Version eines umfassenden Gesetzes zur Marktstruktur verabschiedete, arbeitet der Senat weiterhin an seinem Ansatz zur Regulierung der Kryptoindustrie. Wichtige Senatsausschüsse arbeiten daran, die Zuständigkeiten zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und der US-Aufsichtsbehörde für den Warenterminhandel (CFTC) aufzuteilen und gleichzeitig Offenlegungsstandards und weitere Anforderungen festzulegen.

Letzte Woche brachte der Landwirtschaftsausschuss des Senats seinen Gesetzentwurf zur CFTC voran, der jedoch keine Unterstützung der Demokraten erhielt. Die Frage der Stablecoin-Renditen fällt weiterhin hauptsächlich in die Zuständigkeit des Bankenausschusses des Senats, weshalb eine Lösung für weitergehende legislative Fortschritte unerlässlich ist.

Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, betonte die Wichtigkeit parteiübergreifender Lösungen und erklärte, die Organisation freue sich auf die Zusammenarbeit mit politischen Entscheidungsträgern, „damit der Kongress eine dauerhafte Marktstrukturgesetzgebung vorantreiben und sicherstellen kann, dass die Vereinigten Staaten die Krypto-Hauptstadt der Welt bleiben“.

Fazit

Das Treffen im Weißen Haus zu Stablecoin-Prämien verdeutlicht die Komplexität der Regulierung digitaler Vermögenswerte bei gleichzeitigem Schutz der Interessen traditioneller Banken. Angesichts potenzieller Einlagenverschiebungen in Höhe von 500 Milliarden US-Dollar und eines im Senat blockierten umfassenden Kryptogesetzes erkennen beide Branchen die Dringlichkeit, einen Konsens zu finden. 

Der festgelegte Zeitplan, bis Ende Februar eine Lösung zu finden, setzt eine konkrete Frist für die Verhandlungen. Die starre Haltung der Bankvertreter lässt jedoch vermuten, dass Kompromisse von allen Beteiligten erhebliche Anstrengungen erfordern werden. 

Während der Kongress daran arbeitet, eine klare Zuständigkeit zwischen der SEC und der CFTC festzulegen, bleibt die Beilegung des Streits um die Stablecoin-Belohnungen unerlässlich für die Weiterentwicklung einer umfassenderen Marktstrukturgesetzgebung, die nach Ansicht beider Branchen notwendig ist, damit die Vereinigten Staaten ihre Position auf dem globalen Markt für digitale Vermögenswerte behaupten können.

Ressourcen

1. Bericht von The Block: Im Weißen Haus finden Gespräche zwischen Kryptofirmen und Banken über Stablecoin-Belohnungen statt

2. Bericht von The StreetDas Weiße Haus trifft sich mit Führungskräften aus der Krypto- und Bankenbranche, während der Bitcoin-Kurs abstürzt.

3. Bericht von ReutersStandard Chartered warnt: US-Banken könnten bis 2028 500 Milliarden Dollar durch Stablecoins verlieren.

4. Bericht von Reuters 2US-Senatsausschuss verzögert Kryptogesetz nach Widerstand des Coinbase-CEOs

5. Pressemitteilung der American Bankers AssociationStellungnahme des Bankenhandels zum Treffen des Weißen Hauses zur Struktur des Kryptomarktes